[参考译文] LM5575：LM5575输出电压调节

你好，Saul，

我没有这方面的背景。 您能否发送所有详细信息。

----阿姆布雷什

您好、Ambreesh、

我们在 UPS 参考设计中使用 LM5575稳压器。 我们注意到
在测试期间(加载稳压器)、方法是扫描的占空比
器件的导通时间越长(从而从稳压器汲取的电流/功率越大)
如我为特定扫描提供的数据所示、超出调节范围。 现在、
这是一个我支持的现有设计、并不断遇到此问题。 我有
根据 LM5575数据表计算出的不同补偿器值、请参见
查看我是否获得不同(更好)的调节… 无任何结果。 但是、我确实注意到了
原始设计人员为 D1安装了 ES3B 二极管(超快型二极管)
而不是非超快速型二极管。 这种类型
影响调节。

请给出建议。

谢谢你。

此致、

扫罗

扫罗

您已打开多个主题帖、其中包含分散的信息。请关闭所有其他主题帖并在一个主题帖中共享所有相关信息。

我在其他线程中看到，您共享了有关离散组件的信息。设计的开关频率是多少(共享 RT 值)。 进一步分享完整的原理图。 这样做容易得多。

在调试端，是否可以共享开关节点波形？ 开关是否稳定？ 此外，您的输入电容似乎也非常小。 您能否在输入端添加大容量电容(22uF 左右)。

----阿姆布雷什

另外，我希望您仅测量输出电容的输出电压，而不是线缆末端的输出电压。

----阿姆布雷什

您好、Ambreesh、

我看不到您要求的删除帖子的"删除"按钮。 另外、我认为我已经通过测试来解决了问题。 很明显、在设计 LM5575稳压器时、它们使用了超快二极管。 数据表专门说明了如何使用非超快速型肖特基二极管。 我更改了二极管，现在它正在工作... 不再失去整个负载扫描的调节能力。 我还根据您的建议向输入添加了22uF 电容。

对于 R4/C5选择、通常最好将误差放大器零点选择为调制器极点以上几 Hz？从设计示例中可以看出这种情况。  在设计示例中、fM-p = 240Hz、因此他们选择了 fea-p = 320Hz。 对于我们的设计、根据负载、它通常具有~10至12欧姆的负载、Cout = 205uF。  这会在~60Hz 时提供零点。  我们是否应该在~200Hz 时选择 R4/C5值为零？  这将为我们提供~12kHz 的交叉频率(在消除之后、误差放大器在直流时仍然为零)？

另一个注意事项是、数据表中的图19显示了100Hz 时的增益为~42dB。 这应该是总环路增益。 根据定义(如数据表中所述)：总体环路增益=模块(dB)+运算放大器(dB)= 14dB + 20dB = 34dB。 我读错了吗？ 为什么它不显示34dB 呢？

此致、

扫罗