[参考译文] UCC28911：UCC28911#39；s 非隔离式电源的可用性。

admin

Other Parts Discussed in Thread: UCC28881, UCC28911, PMP10834, UCC28700, UCC28C42

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/611616/ucc28911-on-useability-of-ucc28911-s-non-isolation-power-supply

器件型号：UCC28911
主题中讨论的其他器件：UCC28881、 UCC28700、 UCC28C42

大家好、团队成员。

我正在考虑 TI 的电源解决方案是否可以按照以下规格提出。

其中、我认为 UCC28881似乎可用。

但是、我认为 UCC28911似乎具有更大的输出功率和品质因数。

问得好。

UCC 28911是否可以使用以下电压规格？

(如果答案是"是"。)

最大电流是多少、可以输出多少 A 的电流(或多少 W 的功率)？

＜规格＞

・输入电压：280V_DC

・输出电压：12V_DC

・输出功率：稍后确认

※非隔离

请帮帮我们。

此致、

Masumi Sekiguchi

8 年多前

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2337880 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

是的、UCC28911可通过280V 直流输入使用。根据数据表的第6节、适配器/封闭应用中的最大输出功率约为8W、开放式框架应用中的最大输出功率约为12W。

此致

比利

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2337880 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

为了澄清 Masumi 的问题、UCC28911在非隔离反激式配置中可提供比 UCC28881作为非隔离式降压提供更多的输出功率。

在非隔离式降压模式下、UCC28911提供的功率比反激式模式下更低、如果您希望使用降压拓扑、UCC28881可能是更好的选择。

对于更高输出功率/输出电流降压设计、需要使用外部开关、例如使用 UCC28700的 www.ti.com/.../PMP10937或使用 UCC28c42的 www.ti.com/.../PMP10834中所示。

希望这对您有所帮助。
谢谢
比利

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] UCC28911：UCC28911#39；s 非隔离式电源的可用性。