This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM2676:LM2676/LM2679/LM2673上的过冲-是否可以通过软启动来缓解过冲?

Guru**** 2337880 points
Other Parts Discussed in Thread: LM2679, LM2676, LM2673
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/610359/lm2676-overshoot-on-lm2676-lm2679-lm2673---can-it-be-mitigated-with-the-soft-start

器件型号:LM2676
主题中讨论的其他器件:LM2679LM2673

团队、

我已经看到2篇 有关 LM2676/LM2679的 E2E 帖子、其中突出显示了高过冲:
https://e2e.ti.com/support/power_management/simple_switcher/f/858/p/543903/1984576?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=LM2676%20overshoot%20soft-start#1984576

https://e2e.ti.com/support/power_management/simple_switcher/int-simple_switcher/f/863/p/227331/806635?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=LM2679%20overshoot%20soft-start#806635

-LM2679具有与 LM2676相比的软启动功能。 它是否有助于减少过冲? 或者 LM2679上是否会出现类似的过冲?
对于类似的负载、两个器件是否具有相同的瞬态特性、或者 LM2679在使用软启动时是否会表现出更好的过冲?

-LM2973上的问题是否也会出现?
对于类似负载、它是否具有与其他两个器件相同的瞬态特性?

-过冲现在是否反映在 LM2676/LM2679/LM2673 Webench 仿真中? 模型是否已更新?
我想检查 webench 仿真、但在 LM2679/LM2673上仿真启动时似乎存在问题:
https://e2e.ti.com/support/development_tools/webench_design_center/f/235/t/610336

是否有办法使用 webench 比较3个器件的启动和过冲?

提前感谢、

Anthony

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    LM2679的软启动特性将降低首次施加电源的典型情况下出现过冲的可能性。

    之前文章中讨论的过冲事件似乎是施加输入功率、然后下降(或下降到压降) 、然后恢复的情况。 在 这种情况下、软启动电容器尚未复位、因此在恢复输入电压时存在过冲的可能性。 可能两个器件都可能 会因该输入序列而出现过冲、但这两个 IC 采用不同的设计、因此它们可能表现出不同的行为。

    这些 是在 Webench 联机之前设计的第一代、第二代和第三代器件。 这些设计在推出时得到了5-1/4英寸 DOS 软盘的支持。 去年 、第一代器件最终被添加到 Webench 中。

    我们可以问 Webench 团队、如果有道理、目前的模型将涵盖哪些内容。 如果 Webench 不支持启动仿真、则表明它是由于模型限制造成的。