[参考译文] TPS62740：特性 EN 引脚

感谢您的快速响应。

实际上、我们使用高欧姆转储器偏差来监控稳压器的输入电压。 原因如下：电路的平均电流可由我们的电源(一个小型太阳能电池板)轻松提供、但在启动期间以及之后的短周期内、峰值电流必须由一个缓冲电容器提供。

如果我们要从2.075V 的内部欠压检测器开始、则当电容器放电至1/925V 时、电路已经停止、因此电容器可能只有0.225V 的衰减。   

为了确保我们能够安全地启动、我们通过一个高欧姆偏差(1M/270k)用 EN 引脚来监视电容器电压、电路现在开始大约3.6V、并且应该恰好在 内部 UVdetector 的阈值电压之上停止。 这样可实现更实用的1.6V 电容器电压衰减。

如果您能够保证该规格、它将极大地帮助我们。 EN 引脚的电压、类似于 TPS78001的规格。 (最好将其包含在数据表中)。

感谢您的解释。 我认为这与本应用手册 www.ti.com/.../slyt488.pdf 所解决的挑战相同 。请注意、TPS62125具有精确的 EN 引脚规格、这正是您所描述的使您的电路正常工作的原因。 如果您的系统电流不是很低、您可能需要考虑 TPS62125并以相同的方式使用它。 它具有比 TPS62740更高的 IQ、但其 EN 引脚可满足您的具体需求。 另一种方法是使用外部 SVS 来控制 TPS62740的 EN 引脚。

TPS62740和 TPS78001具有与 EN 引脚完全相同的规格类型。 这是 TPS62740 D/S 的第5页上的内容

您在 LDO D/S 中参考的图显示了阈值电压随温度变化的典型迟滞和变化。 此类图通常是来自1个单元的样本波形、并不表示规格/保证。 此类数字输入引脚通常在温度和 IC 工艺范围内具有较大的可能变化(不同晶圆的不同 IC 可能会显示较大的差异)。 这不是一种运行电路的可靠方法。

最后、如果输入电压的上升时间有点短、TPS62740可能会在您的应用中正常工作。 正如 D/S 中指定的、TPS62740具有相当长的导通延迟时间(典型值为10ms)。 因此、如果您的输入电压上升速度快于此速度、则 TPS62740导通并开始消耗电流时将完全上升。

虽然可能不相关、但下面是与太阳能电池板配合使用的另一个概念： www.ti.com/.../slyt478.pdf

最后、TPS62745是 TPS62740的更高输入电压版本、以防您需要添加更多的串联太阳能电池。