• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 201 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ76930：OCD 阈值的误差远高于规格

admin
Guru**** 2331770 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/608908/bq76930-the-error-of-ocd-threshold-is-much-higher-than-spec

器件型号：BQ76930

您好！

我的客户报告说、他们发现 OCD 阈值的误差远高于我们的数据表规格。 根据数据表、阈值应在100mV+/-12.5mV 范围内、然而、测得的结果大约为73.6mV、远低于最小规格。 该电压通过 DVM 在 SRP/SRN 引脚上以迪为单位进行测量、并在电池组输出上施加电子负载。 他们还报告说、负载电流的 ADC 读数相当精确。 下面是 SRP/SRN 引脚的连接。

谢谢、

John

  • 0
    TI__Guru**** 2331770 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 John：
    写该寄存器时、请确保不更改 PROTECT3寄存器(地址0x08)的保留位[3：0]。 数据表的早期版本错误地将寄存器的复位值显示为0x04、而实际复位值为0x00。 使用数据表值作为寄存器值的基础而不是器件值的设计人员、会遇到您所描述的变化。 请参阅最新的数据表或使用器件的复位值。 PROTECT3[3：0]应该为0以确保正常运行。
  • 0
    TI__Guru**** 2331770 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你是对的。 现在、一旦他们将 PROTECT3寄存器重新配置为0x00、阈值就足够准确了。 感谢您的高效帮助！