请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：TPS7A8300 主题中讨论的其他器件： TPS7A83A
您好！
让我来谈谈 TPS7A8300的 PSRR 特性。
哪种 使用 偏置电源 而 不使用 偏置电源 具有更高的 PSRR？
(对于 TPS744、使用偏置时 PSRR 更高。)
如果使用偏置更好、
您能 告诉我原因或背景吗？
此致、
Yusuke /日本地区
您好、Yusuke -San、
仅当 VIN >= 1.4V 时、才使用 Vbias 可选。 从中受益将是应用中 VIN/Vout 的函数。
当不存在 Vbias 时、TPS7A83有一个内部电荷泵(倍压器)、因此如果 Vin 为1.4V、栅极驱动电路的运行电压为2.8V。 在这种情况下、添加 Vbias 有助于 PSRR、因为添加3.3V 或5V 栅极驱动可为控制导通 FET 提供更多空间。 PDS 的图3显示了该性能：
因此、如果 Vin 低于2.2V、在 VBias 上添加5V 有助于改善 PSRR、数据表的绝对最大额定值部分对此进行了略微介绍。
如果 Vin 高于2.2V、则栅极驱动器具有足够的余量来驱动栅极并实现最佳性能。 如果 Vout 接近5V、则不会进入上限处的栅极驱动余量。 数据表的图20和21中显示了这种情况：
这是否能回答您的问题？
此致
