This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ34Z100-G1:电池 SOC 估算问题

Guru**** 2392905 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ34Z100-G1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/650409/bq34z100-g1-battery-soc-estimation-issue

器件型号:BQ34Z100-G1

大家好。

 

我们开发了新的8节 LiFePO4电池(180Ah)、并使用 bq34z100-G1对其进行监控。  在上个月的测试中、我们将两节电池串联、并在无问题的情况下执行了许多充电/放电周期(0-75%) DOD。 首次对两个电池(SOC<10%)进行深度放电后、其中一个电池(电池 B1)似乎按预期计算 SOC。 但是、另一个(电池 B2)使用奇怪的模式估算电池 SOC。

如图所示、两个电池具有相同的充电/放电电流、并且在测试期间其电压值看起来是相同的。  两个电池的 SoC 正斜率(充电期间)似乎相等。 另一方面、在放电过程中、随着 SOC 的降低、第二个电池 B2中会出现三个不同的斜率值。

 

bq 的参数显示在 德州仪器数据闪存文件中。

两节电池的 SOH 值均为100%。

 

您能解释一下 bq SOC 的这种尴尬行为吗?

B1图:

B2图:

德州仪器数据闪存文件:

e2e.ti.com/.../Texas-Instruments-Data-Flash-File.docx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Ilias、您好!

    查看这些图、可以看到您的充电速率大约为 C/3、放电速率大约为 C/5。 您是否允许任何时间让电池放松?

    在这两个电池组之间的结果开始发生变化之前、您的测试方案需要多少个充电/放电周期?

    在器件正常运行时、您的负载分布是什么样的?

    SOC 通过集成充电或放电期间流经电池的电荷进行部分调整。

    每个相应软件包的 MaxError()和 CycleCount()是什么?

    请从每个器件发送 SREC 文件及其各自的日志以供进一步分析。

    此致、
    Bryan Kahler
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 ILAS、

    请发送上述要求的信息、以便我们进行评估。

    此致、
    Bryan Kahler