This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM3478:占空比&gt 的补偿;90%

Guru**** 2374090 points
Other Parts Discussed in Thread: LM3478
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/639679/lm3478-compensation-for-duty-cycle-90

器件型号:LM3478

尊敬的工程师:

我目前正在围绕 LM3478开发一个电流为20mA-50mA 的3V 至48V 升压转换器。 由于 WebBench 无法提供足够的解决方案(未找到晶体管)、我尝试使用数据表中的公式自行找到解决方案。

长故事简短:计算外部斜率补偿后的电流限制评估失败。 VCS = Vsense - D*(Vsl+dVsl)时出现问题。 当 VSL = 0.092V 且 D = 0.94时,dVsl = 40e-6*RSL。 在我的案例中、RSL 大约为5.6k。 VCS 根据上述公式变为负值。 实际上、对于 D、该高电平(0.94)的 RSL 需要非常小、以避免 VCS 变为负电压。

我现在的问题是:有没有办法解决这个问题? 我是否错过了这里?

此致

详细参考设计:

--占空比

D = 1-((Vin-VQ)/(Vout+Vd))

Vin = 3V

VOUT = 48V

VQ = 0.1V

VD = 0.3V

D = 0.94 (这可能是问题所在)

电感器尺寸


L > D (1-D)输入电压/(2Iout * FS)

D = 0.94
Vin = 3V
Iout = 0.02A
Fs = 1e3

 L > 4.23 μ H

CHOSAING 6.8uH (4.7更糟)

峰值电感器电流

Ilpeak = avgIl + DIL

avgiL = Iout/(1-D)
DIL =(D*Vin)/(2*FS*L)

Iout = 0.05A
D = 0.94
Vin = 3V
Fs = 1e6
L = 6.8 μ H

avgiL = 0.84A
DIL = 0.21A
Ilpeak = 1.05A


Rf2 =(1.26*RF1)/(Vout-1.26V)

RF1 = 100k
Rf2 = 2.7k

电流限制和感应电阻器

RSEN =(Vsense-D*Vsense-VslRatio)/(ISWlimit)
ISWlimit =输出电流/(1-D)+(D*Vin)/(2*FS*L)


Vsense = 156mv (135至180)
D = 0.94
VSLRatio (VSL/Vsense)= 0.49 (0.3至0.7)

Iout = 0.02A
Vin = 3V
Fs = 1e6
L = 6.8u

ISWlimit = 0.854A

RSEN = 0.0985

使用 RSEN = 0.1R

--斜坡补偿

检查 RSEN <(2*VSL*FS*L)/(Vo-(2xVin))

VSL = 0.092

-> 0.03

RSEN 大于限制。 需要斜坡补偿!

选择 RSL >((Rsen*(Vo-2Vin)/(2*FS*L)-VSL)/40uA

RSL > 5.42k

使用 RSL = 5.6k

--重新评估电流限制等

VCS = Vsense - D*(Vsl+dVsl)
dVsl =40uA*RSL
ISWlimit = VCS/RSEN

Vsense = 156mv (135至180)
VSL = 0.092

dVsl = 0.224
VCS =负值!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    设计过程正确、但您选择的 Rsen 错误。 您选择了过大的 RSEN (是的、此处为0.1R 较大)、由于峰值电流限制的冲击、该 RSEN 不允许电路提供满负载电流。 减少 RSEN、您将获得正 VCS。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Youhao:

    感谢您的回答。 我已经假设 Rsen 可能相当大。 但是、该值直接取自 LM3478数据表第21页的 eq.19。 就我记忆中的情况而言,没有任何限制。

    在本例中、您建议使用多大尺寸的 RSEN (3V IN、48V OUT、高达50mA 的负载、但只能使用1mA)? 我可以保持低于 eq 给出的上限。 21 (在我的例子中、大约0.03R)确实要避免同时进行外部斜坡补偿、但我不确定会产生什么额外的问题。

    您对高占空比设计是否有任何建议或指导、或者您能否为我提供有关 RSEN 的建议?

    此致
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Michael、

    电源设计主要是迭代过程。 当您发现 VCS 为负数时、表明 RSEN 选择太大。 RSEN 必须有界、这样、在满负载、最小 Vin 时、峰值开关电流不应在 RSEN 上产生大于 VCS 的电压。 否则、您无法传送满负载。

    将 RSEN 降低到限制 eq 以下。 21没关系。 基本上说小于该限值、您无需外部 RSL 即可获得额外的斜率补偿、因为内部补偿足以稳定环路。 但这不是唯一的限制。 RSEN 还可用作峰值电流限制、以保护您的电感器免受饱和影响。 在这种情况下、要按照计算结果进行一些迭代、您可能会发现可以选择0.4至0.045欧姆电阻器、以分别将峰值电流限制在1.6A 至1.1A。

    谢谢、
    Youhao
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Michael、

    请查看以下应用手册、该手册有助于在反激式配置中设计 LM3478。
    www.ti.com/.../snva761.pdf

    谢谢、

    Garrett