This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMR70503:负载能力

Guru**** 2390735 points
Other Parts Discussed in Thread: LMR70503

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/650060/lmr70503-loading-capability

器件型号:LMR70503

您好!

数据表图33中。 我们可以看到负载能力与 Vin、L=6.8uH。

但是、我们的客户希望在 L=4.7uH 时了解这些数据、因为使用 LMR70503时、建议使用4.7uH。  

我们能得到它吗?

谢谢、

HIRO

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    由于电流受峰值电流限制、较小的电感器会由于更高的纹波电流而导致负载能力略有降低。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我将与该器件的前一个所有者核实、以查看是否计算或测试了图33。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我发现图33曲线是测试数据。 虽然可以预测负载能力会更小、但4.7uH 的类似数据不可用。 以前的所有者建议在各种工作模式下使用6.8uH 作为更好的折衷方案。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Xi-San、

    感谢您的检查和解释。

    客户已选择4.7uH 进行首次评估
    因为他们已经有4.7uH 的库存、可以立即开始评估、
    不过、我会告诉大家、最好使用6.8uH 进行评估。

    谢谢、此致、
    HIRO