This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TL7702B:TL77xxB 与 TL77xxA 的功耗对比

Guru**** 1637200 points
Other Parts Discussed in Thread: TL7702A, TL7702B, TPS3700, TPS3710, TPS3702, TPS3701
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/650368/tl7702b-power-consumption-of-tl77xxb-vs-tl77xxa

器件型号:TL7702B
主题中讨论的其他器件:TL7702ATPS3700TPS3710TPS3702TPS3701

您好!

TL77xxB 的数据表规定了最大静态功耗 3.5µA μ A、而 TL77xxA 的数据表指定了最大值 3mA。

我不确定 TL77xxB 的规格是否正确。 μ A 将3.5µA 低功耗、在 TI 网站上、该器件未在监控电路的"低功耗"类别中提及。 因此、我假设这是一个拼写错误、这些3.5µA 实际上是3.5mA。

有什么想法或经验吗?

谢谢、

Mario

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Mario、

    TL7702A 是1983年创建的、TL7702B 是1989年创建的、因此可以解释 IQ 规格从 A 版提高到 B 版的原因。我可以在工作台上进行验证、并让您知道我的结果。

    Michael
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您再次参加本次会议、Michael。


    我怀疑,在这几年里,已经取得了如此巨大的飞跃。 尤其是考虑到我们今天拥有类似的先进器件、其功耗在1微安的面积内。 因此,自1989年以来,几乎没有发生任何事情。  但是谁知道…


    由于允许的电源电压相当高、TL77xxA/B 引起了我的兴趣。


    我还尝试使用 TINA 对此进行仿真、但遗憾的是、该系列没有包含模型。


    如果我的查询应导致 TL77xxB 数据表的更正、我在这里发现另一个不明确的点:功能方框图引用了有关感应输入端分压电阻器的"注1"。 实际注释似乎缺失(至少我没有找到)。 TL77xxA 的数据表说明了这些电阻器的值。

    Ciao、

    Mario

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mario、

    你是对的。 当 TI 将 TL7702B 数据表移动到更新的格式时、一些注释和规格被错误转录。 已确认 ICC (电源电流)规格为相同的数字、但单位不正确。 该规格读数应为:1.8mA 典型值、当 V_SENSE = 15V 且树脂>= 2V 时、最大电流为3mA、整个范围的最大电流应为3.5mA。 我已提出尽快解决此问题的请求。 如果您发现任何其他不正确或缺失的信息、请立即通知我。 谢谢!

    此外、在   低功耗方面、我们出色的宽输入电压器件(提供高达18V 或36V 的输入电压选项)是用于欠压检测的 TPS3710和用于欠压和过压检测的 TPS3700/TPS3701/TPS3702。 这些器件具有5uA 至8uA 典型 范围内的电源电流规格。 我能帮您找到 适合您应用的器件吗?

    Michael

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael、

    感谢您的反馈和支持!

    我的应用也需要一个定时器功能(或多或少是一个标准的上电复位),理想情况下具有高达40V 的高电源电压并且无功耗;-)

    无论如何、我发现了一种解决方案、即采用针对 POR 的简单 RC 组合、同时通过可接受的功能在更高的水平上克服电容器通常的放电问题。 因此、我现在有一个几乎没有功耗的解决方案。


    尽管如此、再次感谢您、

    Mario