This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65218:DCDC4和 TPS65218的 DCDC1的电源序列

Guru**** 2386610 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS65218, AM4376
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/646807/tps65218-power-sequence-of-dcdc4-and-dcdc1-of-tps65218

器件型号:TPS65218
主题中讨论的其他器件: AM4376

您好!

我们的客户正在使用 TPS65218。
从 P3.3 V_D (DCDC4)开始到 DCDC1开始的时间似乎约为4ms
以下文档的规格被写为2ms。

8 TPS65218的上电和断电序列
www.tij.co.jp/.../slvuaa9a.pdf

此启动时序是否正确?
有关详细信息、请参阅下面的波形。

此致、
新义郎

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Shigehiro、

    感谢您的提问。 正确的做法是、延迟应为2ms。 我将深入了解这一点、然后我将向您回复。

    谢谢、
    Nick
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shigehiro、

    我想我们知道这里发生了什么。 由于您的电源轨达到其 PGOOD 电平所需的时间超过2ms、因此器件会等待满足之前电源轨的 PGOOD 电平。 由于去毛刺脉冲、下一个电源轨在满足 PGOOD 时与下一个电源轨加电之间也会有1ms 的延迟。

    谢谢、

    Nick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick、

    感谢您的快速回复。

    我知道文档的2ms 时序是正确的、需要4ms、因为3.3V PGOOD 需要2ms。

    作为器件运行是否存在问题?

    此致、
    新义郎

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Shigehiro、

    这就是器件的工作方式。 电源轨的上升时间取决于各种因素、最大的可能是降压电感器的尺寸。 如果这是一个问题、较小的电感器可能会有所帮助。 我认为器件本身不会出现任何导致上升时间更长的问题。

    只要处理器正常、电源轨达到所需电压所需的时间、一切都应该正常。 我认为更重要的是、电源轨按正确的顺序启动、而不一定是需要多长时间才能实现。

    谢谢、
    Nick
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Nick、

    感谢您的快速回复。
    由于 AM4376的电源序列没有时序调节、因此似乎没有问题。

    此致、
    新义郎