• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 118 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5160-Q1：为什么 Fly-Buck 负载不会使次级输出电压在空载时大幅上升？

admin
Guru**** 2410540 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/638490/lm5160-q1-why-fly-buck-topoloy-will-not-make-the-secondary-vout-going-up-a-lot-at-no-load

器件型号：LM5160-Q1

你(们)好

只是简单的问题。

对于反激式、如果我们从初级侧调整反馈环路、次级输出电压将在空载条件下大幅上升、

因此、通常情况下、我们将齐纳钳位用于次级 Vout。

我听说、即使在空载的情况下、BTW 拓扑也不会使次级输出电压大幅上升。

请问具体原因是什么？

  • 0
    TI__Guru**** 2410540 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Paul。

    次级侧的输出通常会增加。  仍然存在泄漏电感、因此次级侧会发生振铃、该振铃仍会对输出电容器进行峰值充电、因此建议在典型使用情况下使用齐纳二极管或预负载电阻器。

    希望这对您有所帮助？

    此致、

    David。