This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC29002:为什么负载共享控制器不需要电压偏移?

Guru**** 2387080 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC29002, UC3907, UCC39002, TL431
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1184504/ucc29002-why-is-voltage-offset-not-needed-in-load-share-controller

器件型号:UCC29002
主题中讨论的其他器件: UC3907UCC39002TL431

您好!

UCC29002如何在没有 uc3907中所需的50mV 电压偏移的情况下消失、从而停止主器件尝试调整其自身基准?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    此外、您是否知道为什么没有应用手册显示 UCC29002用于并联光耦反馈电源?

    也就是说、它们没有显示由 UCC29002调节的电源的光耦电流、您现在是否知道这是为什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Andrew、  

    感谢您关注 UCC29002负载共享控制器。  

    UCC29002的 ADJ 放大器(缓冲器)上确实存在这样一个偏移(在本例中为60mV)、但是数据表文本中没有明确提到它、因为它在 UC3907数据表中。  

    在 UCC29002数据表的电气特性表中、第5页显示了这一点:   

    虽然 ADJ 放大器的实现方式略有不同、但我相信偏移概念是相同的。   

    此致、
    Ulrich

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Andrew、  

    让我思考一下您的第二个问题、我很快就会向您回复。

    此致、
    Ulrich

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Andrew、  

    我相信 UC3907器 件专门设计用于电源电压控制环路的一部分、包括用作电源误差放大器。  该器件根据负载共享总线信息修改环路的基准电压。  电源 没有自己的控制环路、没有 UC3907就无法工作。

    另一方面、UCC29002器件被设计成一个已经有其自身电压控制环路的现有电源的"附加器件"。  UCC29002只需修改电源环路感测到的反馈电压。  无需负载共享控制器、电源即可独立运行。

    我希望这澄清了两个控制器之间的差异。

    此致、
    Ulrich

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    同样,如果 我们想进行光耦反馈,那么我们可以通过 ADJ 引脚来实现它。也就是说,使用 ADJ 引脚来调节 驱动光耦合器的误差放大器的基准电压。 此外、如果输出电压大于15V、UCC39002似乎不能使用?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    同样,如果 我们想进行光耦反馈,那么我们可以通过 ADJ 引脚来实现它。也就是说,使用 ADJ 引脚来调节 驱动光耦合器的误差放大器的基准电压。 此外、如果输出电压大于15V、UCC39002似乎不能使用?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很抱歉 再次询问、如果我们正在进行 Opto 反馈、那么 UC3907产品似乎更适合我们?

    我们将并行执行五个75W 隔离式反激(VIN 为10-175vdc、Vout = 32V)。

    因此、我们需要175vdc 的 HV FET、但由于 Rdson 损耗太高、因此需要对反激式器件进行钳位。

    为此、我们是否更好地使用 UC3907?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Andrew、  

    我不确定 UCC29002/39002 ADJ 引脚的范围是否足以控制光耦合反馈。  在任何情况下、正如我在上面提到的、UCC29002 ADJ 引脚用于修改外部反馈环路的电压感测。  该器件中没有 嵌入该环路控制部分的配置。  为此、您需要一个稳压器、例如 TL431或类似稳压器来驱动光耦合器。   
    UCC29002只需修改稳压器的电压感应。  每个电源模块无需 UCC29002电路即可独立运行。

    UC3907将成为电压环路的主要部分、并且不需要 TL431。  但是、每个电源模块将始终需要一个 UC3907作为其一部分、因为它包含电压误差放大器和基准。  电源与负载共享器件无关。
    此外、UC3907采用了更旧的双极技术、偏置电流更高、成本更高。  

    我不能说哪种方法更适合您。  我只能描述它们之间的差异。  

    此致、
    Ulrich