您好!
我想将 TPS92611-Q1与 微控制器集成。 任何引脚上的绝对最大电压为5.5V、而在我的应用中、LED 驱动器故障引脚上的电压为6.5V、根据数据表可高达7V。
如果我仅使用单个器件而不是多器件故障总线、建议使用什么方法将 FAULT 引脚连接到5V 逻辑?
很明显、7V 是由非常弱的上拉电流导致的、该电流是否可能如此弱、我可以将其直接连接到5V 逻辑?
感谢您的帮助!
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
我想将 TPS92611-Q1与 微控制器集成。 任何引脚上的绝对最大电压为5.5V、而在我的应用中、LED 驱动器故障引脚上的电压为6.5V、根据数据表可高达7V。
如果我仅使用单个器件而不是多器件故障总线、建议使用什么方法将 FAULT 引脚连接到5V 逻辑?
很明显、7V 是由非常弱的上拉电流导致的、该电流是否可能如此弱、我可以将其直接连接到5V 逻辑?
感谢您的帮助!
感谢您提供信息。
由于我的 MCU 有一个内部钳位二极管来保护引脚、我能否假设故障引脚上的7V 上拉电压在处于高电平状态时电流低于1mA? 如果是这种情况、即使电压超过5V 逻辑、也不应出现损坏引脚的问题。 我不清楚7V 高电平状态下的最大预期电流、数据表中的 I (FAULT_PULLUP)典型值是否为8uA?
是否可以使用二极管来降低进入 MCU 逻辑的故障电压? 这将需要更少的组件数量来满足我的需求。
使用二极管压降2V 是否会导致 FAULT 引脚的复杂功能出现问题? 我不使用故障总线、而是使用它来监控 LED 输出上的开路和短路情况。
另一种选择是使用10k 电阻器与 IO 引脚串联、因此即使电压达到7V 且电流流入 IO 引脚、电流也会低于1mA、这不会因内部钳位二极管而损坏 IO 引脚?
请您提供有关这两种最大限度减少组件的解决方案的想法吗?
谢谢!
您好 Nikita、
是的、它将是 I (FAULT_PULLUP)、这是典型值8uA。
对于您的第一个解决方案、您是否意味着将2V 齐纳二极管与 IO 引脚串联? 如果是、我认为可以、但您需要确保所选二极管能够 以5uA (故障最小上拉电流)齐纳电流提供2V 齐纳电压、并且您的 MCU 引脚 能够在故障下拉时提供1mA 电流。
对于第二种解决方案、当故障下拉时会出现问题。 MCU IO 引脚上的电压等于 10k 电阻器的压降(下拉电流)*10k。
由于您的 MCU 引脚具有内部钳位二极管、因此您可以使用另一种解决 方案来为您的基准提供连接 MCU 引脚以直接故障的解决方案、只需使用10k 上拉电阻器连接到 MCU 5V 逻辑电压即可。
谢谢、此致、
Felix