This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM25005:WebBench 的 EMC 设计问题

Guru**** 2541070 points
Other Parts Discussed in Thread: LM25005

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/737098/lm25005-emc-problems-with-design-from-webbench

器件型号:LM25005

您好!

我直接从 WebBench 获得了采用 LM25005的3.3V 稳压器设计。 在功率方面、它提供的输出与预期完全一样、纹波很低、一切正常。 但另一天、我们进行了初步的 EMC 测试、发现了大量辐射、我们最终追溯到 LM25005、因为电路板上的其他所有东西都处于复位或断开状态。 辐射具有相当大的频带、并且我们对其施加的负载越大、辐射就越严重。 在随附的屏幕截图中、负载可能是1A 到3.3Ohm 电阻器。

这没有任何负载:

这是原理图:

我们已经尝试了多种不同的结果:

1) 1)删除了 C121没有区别

2) 2)在 D14上放置缓冲器网络会有所不同、但我们必须使用 ca 4欧姆和10n 才能获得可接受的电平、这远远超出数据表的建议。

3) 3)更改二极管 D14也会有所不同、但主要是在发射发生的频率下。

4) 4)将电感从10uH 增大到 ca 100uH 不会产生可测量的差异。

欢迎您提供任何帮助!

此致、
Andreas Wileur

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Andreas、

    您的图像未附加到上一帖子。 您是否能够重新调整图像?

    您是否还能够共享您的布局-因为布局对于 EMI 性能至关重要?

    此致、
    Katelyn Wiggenhorn
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    我想跟进此帖子。 您是否能够重新连接图像并共享布局?

    谢谢、
    Katelyn
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    大家好、我在贴图时仍然有问题、但我认为二极管是问题的根源。 我选择了一个速度可能太快的选项、在经过大量测试后、我发现了一个产生较少 EMI 的选项。 EMC 实验室的另一轮将讲述它是否真正得到了解决。

    WebBench 可生成良好的仿真、电压/电流纹波是专为发现的、但不会将所有参数考虑在内。 此外、由于不同制造商的二极管数据表突出显示了不同的参数、因此很难对其进行比较。

    我最初使用的是 SBRT3U60SA、选择它是因为它具有低压降、因此具有高效率。 我最后在 B370-13-F 上定居、可能是使用一个小型缓冲电路。 我们下周将看到。

    感谢您的跟进!

    此致、
    Andreas Wileur
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    我很高兴听到这个问题得到解决。 我将关闭此主题、但如果您有任何其他问题、请随时打开另一主题。

    此致、
    Katelyn