• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 587 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28740：当 HV 引脚的电压需要至少1.5kV 时、UCC28740的解决方案调查

admin
Guru**** 2526700 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28740, TIDA-00173, UCC28711, UCC28742, UCC28600

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/739896/ucc28740-solution-survey-of-ucc28740-when-voltage-of-hv-pin-requires-at-least-1-5-kv

器件型号：UCC28740
主题中讨论的其他器件： TIDA-00173、 UCC28711、 UCC28742、 UCC28600

你好

我对 UCC28740的低功耗功能感兴趣、但我需要至少1.5kV 的 HV 引脚、数据表中的注释为700V、

您对此案例有什么建议或解决方案吗？ 非常感谢   

  • 0
    TI__Guru**** 2526700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好、Jui Huan Lee、

    感谢您关注 UCC28740。 如您所述、UCC28740的 HV 引脚的额定电压仅为700V。 最简单的方法是使用电阻器串和齐纳二极管为 HV 引脚供电。 在 TIDA-00173中使用此方法从1.2kV 电压轨为 UCC28711 HV 引脚供电。 但是、这种方法会降低功耗节省。

    另一种方法是添加一个与电阻器串串联的耗尽模式 MOSFET、并在启动完成后使用外部电路关闭耗尽型 FET。 这种方法可以节省更多的功耗、但需要更多元件来确保 FET 的正确开/关操作。

    此致、
    本·洛夫
  • 0
    TI__Guru**** 2526700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好 Benjamin

    感谢您的友好回答、但我对2个问题很好奇。

    您在解决方案中提到了大约1.2kV 的电压、但我需要支持1.5kV 的电压、在这个应用中是否存在任何冲突？

    使用 UCC28742替代 UCC28740、您是否具有同时包含省电功能的参考命令？

    再次感谢您的观看
  • 0
    TI__Guru**** 2526700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好、Jui Huan Lee、

    这只是一个使用电阻器串+齐纳二极管从高压轨馈入 HV 引脚的示例。 该概念在1.5kV 时仍然适用。

    UCC28742没有高压启动功能、但您仍然可以使用电阻器串对 VDD 进行涓流充电。 UCC28742的优势是它需要非常小的启动电流、因此您可以使电阻更大并降低串中的静态功率损耗。

    此致、
    本·洛夫
  • 0
    TI__Guru**** 2526700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好 Benjamin

    您能不能推荐1.5kV 电源的耗尽型 FET 规格和参考成本？ 我们以前没有相关的 exp。 我们的需求是寻找节能高效的解决方案、您的带串式+齐纳二极管的解决方案1似乎无法降低功耗。

    此外、我还想了解 UCC28600与 UCC28742之间的区别、您能否简单介绍一下这两种器件的优势？ 非常感谢您的友好回复
  • 0
    TI__Guru**** 2526700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Jui Huan Lee、您好、

    对于耗尽型 FET：IXTT2N170D2、可考虑使用 IXTT2N170D2

    主要区别在于 UCC28742是 DCM 反激式转换器、通常用于~30W 左右的功率。 UCC28600是准谐振反激式器件、可在高达150W 左右的功率下使用。 有关选择合适的反激式控制器的博客也可能对您有所帮助：e2e.ti.com/.../choosing-the-right-flyback-controller-for-your-design

    此致、
    本·洛夫