This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS22916:规格。

Guru**** 2538930 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS22916

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/740376/tps22916-specifications

器件型号:TPS22916

我的客户对使用 TPS22916B 或 TPS22916C 有疑问。
1、上升时间是唯一的差异吗?  考虑到我们不关心负载的上升、而只关注负载的放电时间、这两个基准是否相同?
TPS22916将控制 IC 的电源、其绝对最大电流不超过250mA、正常使用电流约为2mA
3.我们需要保证器件在50ms 或更短时间后关闭
该 IC 具有100pF 和100nF 的输入电容器。 在负载开关的输出端是否有额外的电容器?
5.根据上述值,我们需要负载开关的输入电容? 谢谢。。。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Naser、

    感谢您联系 E2E。 TPS22916B 和 TPS22916C 之间的主要区别是导通时间、有些选项具有低电平有效使能端、也没有 QOD。

    根据负载的不同、您对输入/输出电容的要求可能会发生变化。 如果负载开关的输出为100nF、我们通常建议在负载开关的输入端增加10倍的量。 如果输入电源下降、这将很有帮助。 无论在哪种情况下、我都不会看到100pF/100nF 是一个问题。

    确定开关是否在50ms 关闭的最简单方法是订购 EVM 并在电路板上测试系统条件。 这最终取决于您的负载电容/电阻和输入电压。 通常、我在50ms 内看不到器件关断的问题。

    谢谢、

    黄亚瑟

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Arthur:谢谢。
    请提供以下方面的反馈。 我没有提到负载开关和电源控制的设备是电池供电设备。 该器件由2AA 电池供电、为 PCB 提供3V 电压。 这就是说、是否仍建议为负载开关使用1uF 输入电容器? 我们确实关注 IC 的漏电和功耗、这就是我们使用泄漏电流为10nA 的负载开关的原因
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Naser、

    感谢您的联系。 在负载开关的输入端使用1uF 时,我看不到任何问题。

    如果您具有非常大的输入电容(10-47uF)、则可能会在热插拔事件期间损坏电池寿命、因为电容器会消耗大量浪涌电流、但1uF 没有问题。


    谢谢、
    Arthur