This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ27742-G1:在电流达到指定值之前触发电流保护。

Guru**** 2534260 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/739800/bq27742-g1-current-protection-is-triggered-before-it-reach-the-specified-value

器件型号:BQ27742-G1

在达到指定值之前触发充电和放电电电流保护。 充电配置中硬件过流的额定值为28mV、放电配置中硬件过流的额定值为34mV。 配置这些值是因为 Rsense = 10m Ω、充电最大电流为2.8A、放电最大电流为3.4A

电流保护在放电电流为3.1A、充电电流为2.5A 时触发。

是否有其他与电流保护相关的参数导致保护提前激活? 或者、在电流达到阈值之前触发电流保护的原因可能是什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您能否附加 gg 文件、以便我们验证确实是这样。 此外、您还需要测量感应电阻器的值、并通过降低编程的电流阈值来确保没有一些迹线电阻会影响该处 SRN 和 SRP 引脚上的压降。

    谢谢
    Onyx
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、我可以附加 gg 文件。

    我将测量我的感应电阻器的值。

    e2e.ti.com/.../1s3p.gg.xlsx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我施加了1.6A 的电荷、并且我测量了感测电阻器中的电压(15.9mV)。 因此、感应电阻器的值(10m Ω)是可以的。 此外、我还测量了 SRN 和 SRP 引脚附近的电容器(Cdiff)中的电压、电压为15.9mV。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Martin:
    中的设置看起来不错。 您确定施加的电流是2.8和3.4A 吗? 您有示波器截图吗? 如果您确信所施加的电流是正确的、那么芯片的模拟比较器可能会有一些误差。 第二个 IC /电路板是否具有相同的行为?

    谢谢
    Onyx
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    是的、我要施加的最大电流为2.8A 和3.4A、但在2.5A 和3.1A 的电流下会触发过流保护
    我有3个不同的电池组(1s3p、1s4p 和1s6p)、过流的硬件保护是相同的(2.8A 和3.4A)、并且行为相似、 充电过流保护在2.5A 至2.6A 之间触发、放电过流保护在2.9A 至3.1A 之间触发
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    这意味着模拟比较器具有某种程度的误差。 让我与 IC 设计人员再次核实情况、然后再返回给您
    谢谢
    Onyx
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    返回查看数据表、我看到该值是在最小和最大规格中捕获的、因此预计会出现误差。

    谢谢

    Onyx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你是对的。 感谢您回答我的问题。