• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 6 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 550 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS63051：适合我的项目的最佳降压/升压转换器

admin
Guru**** 2529560 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS63001, TPS63031, TPS63051, TPS63805, LP2985

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/736105/tps63051-best-buck-boost-converter-for-my-project

器件型号：TPS63051
主题中讨论的其他器件：TPS63001、 TPS63031、 TPS63805、 LP2985

你好！

我正在使用锂聚合物电池进行一个项目。 电池的工作电压范围为2.9V 至4.2V、但系统应使用3.3V 电压供电

在我的搜索中、我发现最适合我的问题的组件是降压/升压转换器。 由于输出电压必须为3.3V、电流为40 - 60mA、因此您认为最适合我的项目 TPS63051、TPS63001或 TPS63031的组件是什么。 我专注于高效率、而不是成本或尺寸。 我已经阅读了所有文献、但我无法理解哪一个更符合我的需求。

谢谢你。

  • 0
    TI__Guru**** 2529560 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Marcelino：

    您已将选择范围缩小到合适的器件。 在三个 TPS63051中、效率最高。
    为了保持高效率、必须使用具有低 DCR 的电感器。

    TPS63051还提供可调节软启动和浪涌电流限制。

    另一个有趣的器件是 TPS63805。 与 TPS63051相比、它具有类似的高效率、但具有外部反馈分压器。

    是否需要考虑其他要求？

    此致、
    Julian
  • 0
    TI__Guru**** 2529560 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好！

    我已经考虑过 TPS63805、但我将其丢弃、因为它处于预览阶段、无法购买。 我应该考虑一下吗？

    另一个要求是转换器本身的功耗必须尽可能低。 我看到 TPS63805在这一术语中优于 TPS63051、但由于它尚未推出...

    目前、我们的电路板使用 LP2985A-33为系统供电、我对此不满意、因为当电池电压低于3.5V 时、输出不是3.3V。也许这是个愚蠢的问题、但 TPS63051在效率方面比这好得多、不是吗？ 我的意思是、电池可以持续更长的时间吗？

    非常感谢！
  • 0
    TI__Guru**** 2529560 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Marcelino：

    TPS63805计划本月发布。 样片和 EVM 现已推出。

    TPS63xxx 降压/升压器件旨在在 VIN 范围约为 VOUT 时提供稳定的输出电压。 因此、您的应用降压/升压器件可帮助延长使用寿命、因为它能够在低至2.9V 的电压下运行。

    与 TPS63051相比、TPS63805提供的静态电流更低。
    如果可能：如果不需要始终提供输出电压、则使用 EN 引脚将有助于更低的电流消耗(请参阅关断电流典型值100nA)。

    此致、
    Julian
  • 0
    TI__Guru**** 2529560 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    然后、我认为 TPS63805是适合我的项目的器件。

    目前、我们的器件使用 LP2985A-33为系统供电、您认为如果我们使用 TPS63805而不是 LP2985、我们器件的电池寿命会延长吗？

    非常感谢。
  • 0
    TI__Guru**** 2529560 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Marcelino、您好！

    您很可能能够延长电池寿命、因为您现在可以使用比使用 LDO 更低的放电电压、而且只要电池电压高于输出电压、您就不会在电池上具有满负载电流。

    TPS63805似乎是适合您系统的器件。

    此致、
    Brigitte
  • 0
    TI__Guru**** 2529560 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    非常感谢您、我将选择 TPS63805。

    祝你度过美好的一天！