• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 220 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS563219A：非 A 版本的启动问题

admin
Guru**** 2520950 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS563219A

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/735730/tps563219a-startup-problems-with-non-a-version

器件型号：TPS563219A

大家好、社区

我们设计并构建了具有 TPS563219A PMIC 稳压器的硬件。

对于上一批生产批次(1000个电路板)、TPS563219A 不是通过我们的经销商提供的、因此基于数据表和
https://e2e.ti.com/support/power_management/non-isolated_dcdc/f/196/t/561563?TPS563219A-TPS563219A-vs-TPS563219
我们使用 TPS563219 (非 A)作为直接替换器件。 我们在使用该部件时遇到一些严重问题、请参阅下文。
在2块故障电路板上将非 A 版本替换为 A 版本后、一切都按预期工作。

电路

我们的电路基本上是参考设计：

主要区别在于、在我们的生产批次中、使用了更大的电感器、使用的是4.7uH 而不是3.3uH。
数据表中的可能/建议值表2"建议的元件值"列出了使用的值、电感器在范围内
电流/峰值电流的规格、所以我在这里看不到问题。

布局

该板是一个2层单侧 PCB。


行为 TPS563219 (非 A)

使用 TPS563219 (非 A)时、TPS 的输出似乎保持禁用状态。

在以下屏幕截图中、蓝色线迹显示了输入电压。
黄色迹线显示屏幕截图上方所示的白色。

输出电压-故障

 器件内部电源

实验室电源、放大第一个峰值。

输出电压-稳定

有时、在某些电路板上、输出电压会达到稳定状态。
器件内部电源

软启动电压-故障

软启动充电的时间常数符合预期、但会重复放电。
实验室电源。

开关输出电压-故障

实验室电源。
时间轴上的不同分辨率。

行为 TPS563219A

将 TPS563219替换为 TPS563219A 可解决此问题。
实验室电源。

问题

  1. A 版本和非 A 版本之间有何差异(包括细微更改)？
  2. 系统中是否有任何值位于允许值的边缘(A 版本可以与这些值进行比较、而非 A 版本的反应更少放弃？)
  3. 您是否在布线/布局中看到潜在问题？
  4. 对于某些已知故障、非 A 版本的行为是否为预期行为？ 这种行为的原因是什么？
  5. 我们如何知道我们不会遇到与 A 版本类似的问题？

非常感谢、
Lars Heinrichs

  • 0
    TI__Guru**** 2520950 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Heinrichs、

    根据布局、电感器和 IC 下方有一些布线、很容易引入噪声、布局不好。 您可以参阅用户指南来设计布局。

    一个版本比非 A 版本具有更强的抗干扰能力。 我们建议您使用一个版本。

    肖恩
  • 0
    TI__Guru**** 2520950 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shawn、您好！

    感谢你的答复。
    我同意在高电流快速开关的位置放置走线是一个坏主意、但我认为(出于以下原因)布局可能还可以。
    请帮助我了解哪些部分的布局应被视为关键部分以及原因(我想理解)。

    • (完全屏蔽)电感器下的迹线
      • 电源正常输出：这是 IC 主动驱动的输出->好吗？

    • IC 下方的布线(从左到右)
      • 反馈引脚：
        • trace->IC 干扰：低电压、电流和慢速瞬变->好 吗？
        • IC->TRACE：非常短的迹线，在 IC 电源输出的另一侧->好吗？

      • 12V：
        • trace->ic：无快速瞬变->对吧？
        • ic->Trace:强大的电源，大量的容量->好 吗?
      • 切换输出到 CAP：
        • trace->ic：布线基本上就在器件输出端的旁边、应位于器件输出端下方。 ->好 吗？
        • IC->Trace (跟踪)：可能是系统中信号最强的信号(瞬态、电流)，因此不应对干扰敏感->好吗？

    谢谢、

    Lars Heinrichs

  • 0
    TI__Guru**** 2520950 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好！

    我不能给您一个明确的答案、如果走线在电感器或 IC 下方、是否可以、这是由许多因素决定的。 也许对于这个应用程序是可以的、但是它对其它应用程序有不良影响。 但我们不建议您像这样设计布局。 引入噪声更容易、我们不知道该噪声对系统有何影响、具体取决于具体应用。

    肖恩
  • 0
    TI__Guru**** 2520950 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好！

    至少、反馈电路的布局应该良好。 我建议您优化布局以解决此问题。 最好选择一个版本、因为它的抗干扰能力更好。

    肖恩