• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 14 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 404 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28780：UCC28780

admin
Guru**** 2463470 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28780, TL431

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/736030/ucc28780-ucc28780

器件型号：UCC28780
Thread 中讨论的其他器件： TL431

您好！

在 UCC28780数据表图41中、它显示了 IFB 和 Iref 的关系。

我想知道什么是 IREF？ 如何获取 IREF？  

BR

陈十一

  • 0
    TI__Guru**** 2463470 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，
    在 UCC28780数据表第27页中、它显示"在 LPM 模式下、PWML 的最短导通时间可进一步缩短至 TON (min)、从而使峰值磁化电流降低到峰值电流环路的 tCSLEB 所限制的水平以上。"
    根据我的理解、tCSLEB 设置为固定值、并且与峰值电流环路没有任何关系。
    如何了解峰值电流环路的 tCSLEB 限制的电平？

    此外、在本页中还显示"在这种情况下、LPM 控制环路的运行从电流模式控制更改为电压模式控制、因此 PWML 的导通时间调整不限于 tCSLEB。"
    根据我的理解、在此模式下、VCST 由 IFB 决定以实现输出调节、因此它仍然是电流模式控制。
    如何了解它从电流模式更改为电压模式？


    BR
    陈十一
  • 0
    TI__Guru**** 2463470 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好！
    在数据表的图27中、显示了 LPM 突发周期中"ZCD 至 Vaux"的三个时刻。
    根据我的理解、"ZCD 至 Vaux"指的是 QL 开启。 因此、将有两个 ZCD 时间。
    为什么在该图中磁化电流降至零时显示"ZCD 至 Vaux"？


    BR
    陈十一
  • 0
    TI__Guru**** 2463470 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Eleven、

    我认为这是数据表中的错误。 进出 UCC28780基准引脚的电流不以 IFB 电流为基准。

    控制器通过从 UCC2878080的 FB 引脚中拉出 FB 电流来调整运行模式。 请参阅数据表中的图23工作表、以下电流将根据图解释 UCC28780控制器的工作模式。  

    在 IO 最大值时、IFB≈0uA

    AAM、IFB 25uA 至0uA

    ABM、IFB≈25uA 至35uA

    LPM、IFB≈48uA 至35uA

    SBP、IFB≈75uA 至48uA

    IO = 0A、IFB≈75uA

    此致、

    Mike

  • 0
    TI__Guru**** 2463470 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mike：

    如果是、如何获取图41中的 Iref？

    它决定了 ABM 模式下的突发关闭点、生成机制是什么？

    谢谢！

    BR

    陈十一

  • 0
    TI__Guru**** 2463470 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Eleven、

    流出基准(IREF)的电流是数据表中的一个错误。  FB 电流 IFB 可调节运行模式。

    控制 器通过从 UCC2878080的 FB 引脚中拉出 FB 电流来调整运行模式。 请参阅数据表中的图23工作表、以下电流将根据  图解释 UCC28780控制器的工作模式。  

    在 IO 最大值时、IFB≈0uA

    AAM、IFB 25uA 至0uA

    ABM、IFB≈25uA 至35uA

    LPM、IFB≈48uA 至35uA

    SBP、IFB≈75uA 至48uA

    IO = 0A、IFB≈75uA

    此致、

    Mike

  • 0
    TI__Guru**** 2463470 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Mike：
    我同意您的意见、Iref 是数据表中的错误。 但我认为图41的工作原理是正确的。
    我是说交叉参考不是 Iref、但它应该是另一个参数、I1、I2还是其他参数？
    我想知道什么是基准？ 生成机制是什么？

    BR
  • 0
    TI__Guru**** 2463470 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    大家好、Eleven、

    这应该是自适应突发模式(ABM)并且 IFB = 25uA 至35uA。 其中、以虚线引用 IREF 的地方应为 IFB = 25uA。

    此致、

    Mike
  • 0
    TI__Guru**** 2463470 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mike：

    在 ABM 模式下、IFB=25uA 至35uA、因此 Δ- IFB 固定为10uA。 对吧？

    如果是、在数据表中、为什么会建议增大 IFB 纹波以获得图41中更一致的突发关闭时间？

    BR  

  • 0
    TI__Guru**** 2463470 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    大家好、Eleven、

    UCC28780通过 RBIAS 1通过输出纹波电压控制突发模式。 请参阅图36中的典型应用电路原理图。 (((输出电压- 0.6V -ATL431集电极)/Rbias)* Oputo Couler CTR = IFB。 Vout_RIPPLE = Iout*dt/(Cout)。 IFB (dIFB)的变化应该是。 dIFb =((Vout_RIPPLE - 0.6V -ATL431收集器)/Rbias)* Oputo Couler CTR。

    我认为、在突发模式下、difb 和输出纹波电压需要大于10uA。

    您可以使用 Excel 设计工具正确设置突发模式、该模式可在以下链接中找到。

    www.ti.com/.../sluc664

    此致、

    Mike
  • 0
    TI__Guru**** 2463470 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Mike，
    感谢您的回复。
    我同意您的观点、即 dIFB 大于10uA。
    我更正了一个公式、其中 dIFb =(Vout_RIPPLE/Rbias)* Oputo Couler CTR。

    我仍然有一个问题：为什么它不是固定值？ 为什么它是范围？ 容差？ 噪声？
    如果是噪声、您为什么认为它应该是10uA？


    BR
  • 0
    TI__Guru**** 2463470 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Eleven、

    我想您在这里回答了自己的问题。

    即使该器件的基准电压也会随工艺和温度的变化而变化。  因此、FB 电流控制 UCC28780的方式也应有所不同。

    此致、

    Mike

  • 0
    TI__Guru**** 2463470 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Mike：
    因此、如果某个器件温度为25摄氏度、那么 ABM 中的 IFB 在整个 ABM 期间应该是一个固定值、对吧？
    我的意思是、在本例中、在 ABM 中、IFB 不会随不同的负载而变化、对吧？
    谢谢！

    BR
  • 0
    TI__Guru**** 2463470 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    大家好、Eleven、

    我不是 IC 设计人员、但我认为其中一些变化是由于基准容差造成的。 我不确定此参数是如何随温度变化的、因为数据表中未指定此参数。 我希望 TL431光耦/反馈能够更正此参数中因温度引起的任何误差。

    此致、

    Mike
  • 0
    TI__Guru**** 2463470 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Mike：
    感谢您的回复。
    这是与您的良好沟通。

    BR