• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 6 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 257 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS2400：与过压保护 IC 相关的查询

admin
Guru**** 2521130 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS2595

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/736794/tps2400-query-related-to-the-overvoltage-protection-ic

器件型号：TPS2400
主题中讨论的其他器件：TPS2595

尊敬的 TI 团队：

我们正在设计一个跟踪器器件、用于放置在危险区域0位置。 我们遵循 IEC60079-11标准、使器件区域0兼容。

该器 件将具有本质安全特性、我们使用保险丝和齐纳二极管组合来限制故障情况下的功率。

很难找到 VZ~6V 以及最大输入电压和电流分别为12V 和1.5A 的齐纳二极管。 通过将限流器与齐纳二极管串联、也会出现一定的电压降。

因此、在出现故障情况时、我们无法使用原理图中的齐纳二极管器件来限制电压。 如果我们想在发生过压时保护器件、TI 在这种情况下是否有任何解决方案？ 我们选择的 IC 是否适合我们的使用？

如果 IC 中有一个功能、例如无法打开而不是失败短路、则会更好。

请告诉我您是否需要有关这方面的更多详细信息

谢谢、

纳文杜

  • 0
    TI__Guru**** 2521130 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、纳文都、

    TPS259531DSG 可通过限流功能提供快速过压保护、并可在您的应用中替代保险丝和齐纳二极管组合。 请看一下、并告诉我您的观点。

    此致、
    Rakesh
  • 0
    TI__Guru**** 2521130 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Rakesh、

    与 IC 相比、保险丝在短路情况下似乎更可靠、因为保险丝将打开并停止流经电路的电流、但在 IC 情况下、我们不能说如果应用了故障情况、保险丝将会打开或不打开。 您建议的器件是否在出现故障情况时短路或开路？
    如果我们得到仅涉及过压保护的器件、那就更好了。
    这条线路意味着"单点故障测试期间的安全"？

    谢谢、
    纳文杜
  • 0
    TI__Guru**** 2521130 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、纳文都、

    对于输出短路情况、器件将电流限制为 ILM 引脚上设置的编程值。 线路"单点故障测试期间的安全"意味着、即使基准引脚(ILM 引脚)错误地开路或短路、器件也会将输出电流限制为3A (典型值)、如7.5电气特性表中所述。

    请参阅博客 e2e.ti.com/.../get-out-of-the-dark-upgrade-your-fuse 、其中重点介绍了与保险丝的区别。 需要注意的一点是、保险丝在开路时发生故障、此时半导体 FET 短路、但只要器件在绝对最大电压下运行、我们就永远不会面临这种情况。

    此致、
    Rakesh

  • 0
    TI__Guru**** 2521130 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    e2e.ti.com/.../Images-for-ref.zipHiRakesh、

    感谢您的帮助。 我们可以在项目中考虑该器件(TPS2595)。

    我们还有一个与该部件相关的查询-

    为了实现 Ex ia 级别的保护、我们需要使用3个独立的有源电压限制半导体电路(附上图片以供参考)。

    那么、使用此架构(附加)、它是否会在设计侧产生任何问题(如果在任何一 个 TPS IC 上应用了故障)？

  • 0
    TI__Guru**** 2521130 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rakesh、

    我正在等待您对此查询的回复。

    我还附上了带保险丝部件的原理图、以便您可以从一侧查看。

    我们使用的保险丝部件是"TPS259531DSGT"。

    我们计划在自控功能中使用它。

    如果我们能让您对该问题做出快速响应、以便冻结我们的设计、那就更好了。

    谢谢、

    纳文杜

    e2e.ti.com/.../SCH_5F00_501_2D00_1_2D00_00797_5F00_a0_5F00_40.pdf

  • 0
    TI__Guru**** 2521130 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、纳文都、

    您能否确认对于此类负载电流电平是否需要3个并联电子保险丝。 让我们在通话中讨论尽快关闭。

    此致、
    Rakesh