• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 254 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ATL431：基准电流

admin
Guru**** 2467150 points
Other Parts Discussed in Thread: ATL431, TL431, ATL431LI

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/737263/atl431-reference-current

器件型号：ATL431
主题中讨论的其他器件： TL431、

我希望将 ATL431用作比较器、如 SLVSCV5D 图30所示。 在此应用中、图30的"Vin"是较高的电压信号、因此"Rin"实际上是一个电阻分压 器、当信号超过阈值时、可将电压降至2.5V 基准。

9.2.1.2.3.1段 μA "由于 IREF 可能高达0.15 μ F、TI 建议使用足够小的电阻、以减轻 IREF 从 Vin 产生的误差。 此外、必须将输入电阻设置得足够高、以不超过10mA 的绝对最大值。"

μA "Iref 可高达0.15 μ s"一句的第一部分、摘自6.5 "电气特性"、Iref 使用测试电路图23来建立150nA。 但是、这与图32的并联稳压器原理图一致、而不是与图30的比较器原理图一致。 因此、这是否仍然是比较器应用所使用的适当数字？ 如果没有、我应该改用什么？

2.  句子"不超过10mA 的绝对最大值"的第二部分 是否 表明 Iref 是动态的？ IREF 如何变为10mA？ 或者、10mA 是指什么？

这些问题的目的是在给定比较器应用的情况下确定如何计算 Vref 容差。

谢谢你。

  • 0
    TI__Guru**** 2467150 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、SRW、

    我已经回答了您的以下问题。 我相信、对于处于比较器模式的431器件与闭环器件、始终存在一些混淆。

    您可以将 REF 引脚调节视为基于电流的。 ATL431需要150nA (最大值)的电流才能在闭环中正确调节。 当比较器触发并在高电平和低电平状态之间切换时、该电流也用作阈值。 请记住、在 REF 引脚达到2.5V 之前、器件不会消耗150nA 的电流、因此我们通常将2.5V 称为阈值。
    确保在您所需的电压阈值处、REF 引脚具有足够的电流(150nA)来触发状态变化。
    另一种查看方法是(Vtrigger - 2.5V)/Rin > 150nA、因为 Rin 上的 IR 压降。

    2.当 REF 引脚上的电压高于2.5V 时、器件的电流消耗将大于150nA、并将根据电压增加。 如果没有电阻器 Rin (数据表 SLVSCV5D 中的图30)、则 IREF 可能会增加到超过10mA 并损坏器件。 我们建议始终使用 Rin 或分压器、以确保有一个串联电阻器与 REF 引脚一起限制电流。 需要根据最坏情况下的高电压调整 Rin 的大小、以确保(Vhigh - Vref)/Rin 小于10mA。 虽然最大绝对值为10mA、但我建议调整其大小、以确保其不大于100uA 至1mA。

    我们还在 TL431上提供了相关应用手册、但它适用于 ATL431
    www.ti.com/.../slva987.pdf

    如果您正在考虑 ATL431、还应考虑 ATL431LI。 ATL431LI 是 ATL431的替代产品、具有更高的单位增益带宽和更大的稳定区域。
    www.ti.com/.../atl431li.pdf

    -Marcoo
  • 0
    TI__Guru**** 2467150 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    非常感谢您快速响应 Marcoo。

    1.""当 REF 引脚上的电压高于2.5V 时、器件的电流消耗将大于150nA、并将根据电压增加。"
    -我是否需要在误差计算中包括这一点，因为它会转移分压器下电阻器的电流，从而降低 FB 引脚上的电压？ 如果是、是否有有关如何对其进行衡算的信息？ 或者、我是否可以简单地使用150uA 至 Rin？

    2.从 SLVSCV5D 中可以看到9.2.1.2.2："对于使用 ATL43x 作为比较器的应用、最好将跳闸点设置为大于正预期误差(即 A 版本为+1.0%)。 为了实现快速响应、将跳闸点设置为大于内部 Vref 的10%就足够了。"
    -这是否意味着、一旦信号达到其阈值+10%、我就应该期待快速响应？ 例如、假设我使用2的输入分压器、这样、如果我的信号达到5V、FB 引脚将处于2.5V 阈值。 但是、虽然这从技术上讲是我的跳闸点、但它会导致响应缓慢、因此、一旦信号达到5V + 10%= 5.5V、我应该期待快速响应？

    再次感谢！
  • 0
    TI__Guru**** 2467150 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、SRW、

    我会将 IR 压降作为一个错误。 因此最坏情况下的触发电压大约为2.5V + Rin * i (Rin)。 IR 压降将导致 REF 引脚电压降低。 如前所述、如果使用分压器、则并联的电阻器的电压将更低。 为了计算此值、我只需使用触发点进行公式、以查看您可以根据误差使用的电阻器的最大值、然后将其关闭。 与2.5V 相比、IR 压降通常非常小、因此不会产生明显误差。

    2.本节适用于过驱电压。 图31显示了转换周期、如果触发点未充分高于 VREF、则响应可能会缓慢且不准确。 +10%来自使触发器足够大、从而使响应速度更快、从而避免卡在不需要的电压上。 请记住、该图基于100K 欧姆的 Rin、因此转换会略微夸张。

    在您的示例中、如果电阻较大、具有5V 电源轨的2分压器可能会有较慢的响应、因为没有过驱的空间。 如果使用与上述相同的分压器的5.5V 电压、则存在过驱电压、转换速度将更快。 如果您希望5作为触发器、那么我将使用分压比、因此当 Vin 为5V 时、REF 引脚上的电压为+5-10%。 问题是+10%非常不准确、因此这是响应时间/精度/电阻器尺寸之间的折衷。 较小的电阻器具有较小的 IR 压降、因此过驱电压要求较小。

    -Marcoo
  • 0
    TI__Guru**** 2467150 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Marcoo、非常感谢！ 完美地回答了我对所有客户的问题。