This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5170-Q1:如何在不改变2开关解决方案拓扑的情况下获得更高的电压

Guru**** 2451970 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5170

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/736413/lm5170-q1-how-to-get-higher-voltages-without-changing-the-topology-of-2-switch-solution

器件型号:LM5170-Q1
主题中讨论的其他器件:LM5170

遗憾的是、另一个线程被锁定、但我们最后留下的位置仍然继续、

首先、感谢 Yohao 和 Garrett。

对于第一级、我为什么不能使用钳位来降低46V 并在 CIRA 126V 下运行? 这样、斜坡测量和控制器相信它实际上是在80V?

或者、也可以调节斜坡 R 和 C、以确保其保持在建议的5V 范围内(尽管数据表中暗示最高14V 是可以的)

对于第二级电流感应、我可以使用具有单位增益的差分放大器吗?

我接受这一复杂的解决方案,但主要是,你能想到更多的问题吗?

此致

阿特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、阿特迪斯、

    感谢您关注 Lm5170。 关于斜坡、当输入线路为48V 时、我们实际上需要斜坡峰值电压为5V。 我们希望斜坡和 HV 电压保持在该比率、以确保正常运行。

    斜坡14V 只是绝对最大额定值。 对于正常运行、斜坡电压应保持在最大值约10V、或者它将被 VCC 电压的尖端削波。

    关于电流感应、您能否在原理图中展示您的想法?

    谢谢、
    Youhao