• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 280 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ27421EVM-G1A：SCL 或 SDA 上升时间(tr)参数+上升时间测量电平

admin
Guru**** 2510655 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ27421EVM-G1A

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/735075/bq27421evm-g1a-scl-or-sda-rise-time-tr-parameter-rise-time-measurement-level

器件型号：BQ27421EVM-G1A

尊敬的德州仪器(TI)，

我是 Dexcom 的组件工程师。   我们有两个关于 BQ27421EVM-G1A 电量监测计的问题、请回答。  我们正在进行紧急的重新设计、这就是我们提出这些问题的原因。

SCL 或 SDA 上升时间(tr)的最大值指定为300ns。  如果我们的设计中的上升时间为400ns、会发生什么情况？  提出这个问题的另一种方法是、您对此参数有多少裕度？  您是否拥有您在此参数上获取的数据直方图？

SCL  或 SDA 上升时间(tr)的最大值指定为300ns。  测量此参数时、是否使用了10%/90%信号电平或20%/80%信号电平？

谢谢你。

  • 0
    TI__Guru**** 2510655 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1.从量表读取的数据可能不正确。 300ns 是绝对最大值。 目前我们没有组分数据。

    2. 10%/90%的诉讼级别

  • 0
    TI__Guru**** 2510655 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    非常感谢您的回答。 我们的设计工程师对信号电平有后续问题：您是否完全确定在10%/90%的信号电平下测量此参数？ 原因是我们在同一 I2C 总线上使用来自 ST micro 的 LIS2DH 加速计、并向他们提出了相同的问题。 ST Micro 回答"根据 I2C 标准、上升和下降时间测量值分别为30%和70%"。

    因此、我们将尝试进行双次检查、因为如果您在10%/90%的信号电平下进行测量、这意味着您没有遵循 I2C 标准上的30%/70%的信号电平？

    感谢您查看此问题、因为它对我们的设计至关重要(尤其是 BQ27421EVM-G1A 电量监测计的 I2C 时序对于我们的设计至关重要)。
  • 0
    TI__Guru**** 2510655 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、这对我们来说是一个关键问题、因此我们的设计工程师再次问我：是否完全确定您在10%/90%的信号电平下测量此参数？
  • 0
    TI__Guru**** 2510655 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mike：

    很抱歉我说得太早了。 我与进行测试的测试工程师进行了仔细检查、他们确认测试是根据 i2c 规范完成的、即30%至70%

    谢谢

    Onyx