This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65218:关于 CC 引脚

Guru**** 2502205 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS65218, TPS65218D0

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/733036/tps65218-about-the-pin-of-cc

器件型号:TPS65218

大家好、

我的客户想知道 CC 的引脚。
您会告诉我以下问题吗?
关于电阻器
电阻器与纽扣电池连接的用途是什么?
为什么它是10欧姆的值?
反向电流的可能性
如果 Vcc 传递到 TPS65218、是否会产生从 VCC 到 CC 的反向电流?
这个问题的目的是、当 Vcc 的电压为5V 时、我认为它不符合 UL 标准、它会导致电流流向纽扣电池。
为此、它是否构建了反向电流保护二极管?
您能告诉我、即使没有用于保护 UL 标准的外部二极管、也没有问题吗?
此致
Hayashi
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    我已将您的请求指派给负责的应用工程师、我们将尽快回复您。

    此致、

    Murthy
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    如果您参考 TPS65218 (或 TPS65218D0)数据表、第22页的功能方框图显示 IN_BU 和 CC 体二极管都指向 SYS_BU。 VCC (或 VSYS)应用于 IN_BU、由于 IN_BU 到 CC 的背靠背 FET、因此无法在 CC 引脚上看到 VSYS 的5V 电压。 反向电流不是问题。 无需外部二极管。

    10欧姆电阻器只是纽扣电池与电路其余部分之间的限流电阻器。 这是 UL 的要求、TPS65218D0器件不需要。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Brian -San、

    在纽扣电池和 CC 引脚之间连接10欧姆电阻器、
    a)您能告诉我 UL 要求这样做的原因吗? UL 对此有何要求?
    b)设置该电阻器值是否有任何指导原则?
    谢谢你。

    此致、

    Koshi Ninomiya
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尼诺米亚-圣、

    我不是 UL 专家、但我找到 了此链接、该链接在 另一个站点上讨论了 UL 认证应用中的纽扣电池主题。

    除了 CC 至 SYS_BU FET 的体二极管外、使用该电阻器代替添加"失效防护"二极管。

    上述文章链接到 电池制造商提供的另一篇论文、其中列出了可馈入反向偏置纽扣电池的最大异常"充电"电流。 最常见的值是25mA。

    计算理想限流电阻器的方法在很大程度上取决于电池的内部串联电阻。

    我已经为计算该数字做了一些假设、但下面是10欧姆电阻的一种工作方式:

    VSYS (IN_BU 的输入)= 4.2V (来自主锂离子电池)

    VCC (纽扣电池)= 3.0V (理想电压)

    VFD (从 IN_BU 到 SYS_BU 体二极管上的二极管压降)= 0.6V

    从 SYS_BU 到 CC 的二极管短路失败。

    RS (纽扣电池的内部串联电阻)= 15欧姆

    IREV、CC (进入纽扣电池的反向电流)=(VSYS-VFD-VCC)/(Rs+10欧姆)= 0.024A < 25mA

    这只是一个示例、仅为一阶近似值。 您可以按照类似的步骤开始在设计中确定串联电阻。