• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 27 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 537 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ34Z100-G1：SoC=0问题

admin
Guru**** 2551110 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ34Z100-G1, GPCCHEM, GPCRA0, BQ34Z100, BQSTUDIO

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/713731/bq34z100-g1-soc-0-issue

器件型号：BQ34Z100-G1
主题中讨论的其他器件： GPCCHEM、 GPCRA0、 BQ34Z100、 BQSTUDIO

早上好、

我使用 BQ34Z100-G1来监控1S5P 锂离子电池组。

有时、SOC 值会降至零、而所有其他工作参数保持在正确的值(例如、电压 处于 与 SOC=0不兼容的值)。 发生这种情况时、有时几个小时后、情况会自动恢复为正确的值、但在其他情况下、SOC 保持为0、恢复情况的唯一方法是断开 并重新连接电池(BQ34Z100-G1的复位也不起作用)。

我在"BQ34z100-G1"之后读出了这些内容。 SoC 错误" 该问题可能与"电池端接电压"配置参数有关。 我试图调查这样一个参数，这可能是原因：增加这样一个值，问题更加频繁，而降低这样一个值，问题似乎消失了。 此 SOC=0 问题是否有任何其他原因？

此外、当发生 SOC=0时、如何强制复位 SOC 估算算法并让 SOC 恢复到正确的值？

提前感谢您的支持

此致

Matteo

  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Matteo、

    SoC 可能会降至0、原因有很多。 在 bq34z100-G1 SoC 错误文章中、可在此处找到： e2e.ti.com/.../627092 (如果这不是您所参考的帖子、请更正我)、SOC 下降的原因是电流尖峰过大、导致 BAT 引脚电压下降并下降到器件中设置的终止电压以下。 针对这个特定情况的建议是为 BAT 引脚添加电容来防止重负载引起电压骤降或者减少终止电压。

    现在、针对您的特定情况：

    当电压降至终止电压以下时、SOC 设置为0。

    当您通过移除并重新连接电池或通过 I2C 发送 RESET 命令来重置器件时、监测计将运行 FCC 仿真。 FCC 仿真将根据器件中设置的 OCV 曲线估算容量和 SOC (此 OCV 曲线来自您的化学 ID)。

    要恢复正确的值：

    通过重置器件(发送 RESET 命令和/或移除并重新连接电池)、将清除器件中的 DOD 点。 锂离子电池组的下一个合格充电/放电周期后、将需要新的 DOD 点来更新 Qmax。

    为防止出现此问题：

    请确保电池端接电压不会人为设置为高电平并设置为实际值。 同时确保电池组已正确校准。

    如果在执行这些步骤后问题仍然存在、请告诉我！

    此致、
    Bryan Kahler
  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Bryan、
    非常感谢你的帮助。
    是的、您引用的帖子是正确的：我从该帖子开始调查我的问题、我的行为似乎就是这样。 但我并不完全确定、因此如果您有其他原因需要指出下降到零的 SOC、请指出它们、以便我也可以尝试对它们进行调查。 实际上、在我的应用中、有一些重要的电压骤降会暂时降低 BAT 引脚上的电压、这听起来很奇怪。
    (我不得不说、我的电池组使用单节串联电池配置、但我更喜欢激活电池组配置寄存器中的 VOLSEL 位、并使用分压器网络上的使能 MOS 来减少电池的任何泄漏。 我不知道这种方法是否会对 BAT 引脚上的电压读数造成一些问题。)

    我选择了合适的化学 ID：我的电池型号正好位于数据库中。 因此、当我也通过 I2C 执行复位时、我希望获得一个良好的 SOC 值、这与您的解释是一致的。 但它不会发生。 到目前为止、我找到了两种在下降到零后恢复 SOC 值的方法：
    -从 BQ34Z100-G1上断开并重新连接电池组
    -首先更改(减小)"电池端接电压"值、然后、仅在该值之后、通过 I2C 发送复位命令(即不更改电池端接电压的简单复位不起作用)
    问题是、对于终端用户来说、无法断开并重新连接电池以恢复 SOC 问题、因此我必须找到一种确定的方法来解决问题或仅通过 I2C 通信来恢复任何错误情况。

    无论如何、我选择了一个合适的电池端接电压值(3000mA、但我也可以尝试减小它)、并且测量仪表已正确校准。

    因此，我没有明确的想法来彻底解决这一问题。

    谢谢、致以诚挚的问候

    Matteo
  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Matteo、

    对于硬件：

    使用单节电池电源时、为了消除 MOS 电路的故障、请尝试使用内部分压器。 如果器件使用内部分压器(5：1的比值)正常运行、则 MOS 电路应继续进行调试。

    MOS 电路的导通时间是多少？ 如果在器件处于线性区域而不是饱和状态时读取 ADC 读数、则可能会观察到不正确的电压。

    对于监测：

    尽管化学模型恰好位于数据库中、但这些值可能会有所不同。 如果内部分压器的上述测试也失败、则化学 ID 可能是问题的原因。 请在室温下记录充电-休息-放电-休息周期、并创建 config.txt 文件以上传到 gpcchem 工具、以进行化学 ID 验证。 该工具及其用户手册可在以下位置找到： http://www.ti.com/tool/gpcchem 。 然后、使用 GPCCHEM 工具确定的化学 ID 对器件进行编程、执行学习周期、然后再次测试 SOC。

    此致、
    Bryan Kahler
  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bryan、

    感谢您的进一步回答。

    我在 BQ34Z100-G1配置中发现错误。 正如我写的、我使用的分压器将 MOS 用作使能：

    但在"pack configuration"寄存器中、标志"VOLSEL"未置位！

    此错误是否会导致任何同步问题、以及任何可能导致 SOC=0问题的读取错误？

    如果是、我们已经找到了问题的原因、对此错误我深表歉意。 如果没有、我将继续遵循您的建议。

    再次感谢大家、致以诚挚的问候

    Matteo

  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Matteo、

    如果未将 Volsel 置位、器件还会使用内部分频器、即5：1分频器。 请将 Volsel 设置为1以仅使用外部分频器。

    这似乎是根本原因。 如果出现任何其他问题、请告知我！

    此致、
    Bryan Kahler
  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bryan、

    BQ34Z100-G1内的附加分压器应该已经考虑并通过校准过程进行补偿、对吧？ 因此、它似乎是我的应用中出现的偶发问题(SOC 跳至0)的根本原因。 在您之前的帖子中、您提到了分压器 MOS 和 BAT 引脚上的电压不匹配或 BQ 读取的内容可能会导致问题。 这是否会受到配置误差的影响(VOLSEL=0、带有使能 MOS 的外部分压器)？

    此外、如果我需要在不移除电池的情况下恢复正确的 SOC 值、为什么通过 I2C 的 RESET 命令不起作用？ 还有其他方法吗？

    再次感谢您的支持和致以最诚挚的问候

    Matteo

  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Matteo、

    请仅按照上述建议使用内部分压器进行测试、并让我知道测试是如何进行的、以便我们可以比较结果。

    SOC 值被设计为在更换电池时复位。 SoC 在正常运行时不必复位。 我们可以继续沿着这条路径前进、但我更希望首先找出 SOC 问题的根本原因、从而避免此变通办法。

    此致、
    Bryan Kahler
  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Matteo、

    自从提出这个答案后、我们还没有听到-希望问题得到解决。 如果没有、请告知我们。

    如果此答案解决了问题、请点击绿色的"已解决"按钮、以帮助提高论坛上的问题/答案搜索能力。 谢谢！

    此致、
    Bryan Kahler
  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bryan、

    很抱歉我的回答很晚了，但与此同时，我们在意大利度假(8月是意大利人的假日月份...) 我尝试进行一些更耗时的测试(我对多个样本执行了多个充电和放电周期)以找到解决方案。

    很遗憾、我无法对 VOLTSEL 标志应用任何更改 、因为：

    • 如果我禁用内部分压器、BAT 引脚电压过高、超出可接受的范围)
    • 我无法移除外部分压器、因为我已经有多个器件在现场工作、我无法应用召回活动

    因此、目前解决此问题的唯一方法是将"电池端接电压"降低到与电池兼容的最低值。

    我的测试证实了这种变通办法是有效的、但我想问您、如果我仅更改"电池端接电压"参数、您是否仍然看到任何其他关键点。

    如果您的评估需要、我可以在实验中获取一个样本、移除外部分压器、并尝试使用 VOLTSEL=0对其进行测试。 请告诉我。 但是、如上所述、它将仅是一个实验室测试、而不是最终解决方案。

    再次感谢您、致以最诚挚的问候

    Matteo

  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Matteo、
    我想提出另一个可能的调查根本原因。
    您说您使用了适当的化学 ID、因为您的电池型号已在数据库中。
    不过、对化物 ID 进行编程后、您是否执行了学习周期或使用 GPCRA 来优化实际电池及其配置的 Qmax 和 Ra 值？ 或者、您是否刚刚对化学 ID 进行编程并立即开始测试？
  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Matteo、

    在您发布的新主题中、将继续支持此问题： e2e.ti.com/.../724833

    此致、
    Bryan Kahler
  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Dmax：
    我成功地执行了学习周期来创建我当前正在使用的黄金文件。

    Matteo
  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bryan、

    您链接的主题与其他主题相关。 这是正确的答案：

    https://e2e.ti.com/support/power_management/f/196/p/713731/2674484#2674484

    Matteo

  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Matteo、

    现在已执行学习周期、您是否仍然看到 SOC 中断问题？

    如果是、请在测试前发送 gg.csv 文件、在测试后发送 gg.csv 文件、并发送测试日志、您可以在其中看到 SOC 中断问题。

    此致、
    Bryan Kahler
  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bryan、

    自此线程开始以来、已执行学习周期。

    最近、我有信心通过减小电池端接电压值来解决该问题、但不幸的是、问题以另一种方式出现： 当电池充满电、卸下充电器几小时并重新连接充电器时、 SOC 可能会降至零。 在这种情况下、移除充电器并等待几小时后、SOC 返回到正确的值(大约100%)。

    当 SOC 降为零时、我可以附加.gg 文件进行检查。

    我不知道这个问题... BQ34Z100-G1配置有问题？

    如果您有任何建议、请告诉我。

    谢谢、致以诚挚的问候

    Matteo

  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    抱歉、我忘记了文件...

    Matteo

    e2e.ti.com/.../BQ34_5F00_soc0_5F00_20181001_5F00_2.gg.csv.zip

  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Matteo、

    感谢您提供 gg.csv 文件。 还请发送启用了所有列的完整事件日志。

    此致、
    Bryan Kahler
  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bryan、

    我重复了测试、幸运的是、几分钟后、整个序列发生了。 在随附的文件中、您可以找到：

    BQ34_soc0_20181004_start.gg.csv：测试开始时的配置文件

    BQ34_soc0_20181004_start.png：在测试开始时注册屏幕截图

    BQ34_soc0_20181004_error.gg.csv：SoC 跳转至0后立即配置文件

    BQ34_soc0_20181004_error.png：SoC 跳转到0后立即显示屏幕截图

    BQ34_soc0_20181004_stop.gg.csv：SoC 之后的配置文件跳回100%

    BQ34_soc0_20181004_stop.png：SoC 跳回100%后的屏幕截图

    BQ34_soc0_20181004.log：日志文件

    我希望它能有所帮助！

    谢谢、致以诚挚的问候

    Matteo

    e2e.ti.com/.../BQ34_5F00_soc0_5F00_20181004.zip

  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Matteo、

    感谢您提供这些文件。 我将分析这些文件、并在周二结束时提供更新。

    此致、
    Bryan Kahler
  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Matteo、

    我对迟迟不作出答复表示歉意。 我们目前正在进行 BMS 深度研究、我们的日程安排已经推迟。 我将在 EOD 星期五之前提供此帖子的更新。

    此致、
    Bryan Kahler
  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Matteo、

    需要修改的几个方面：

    请将设计能级更改为10、并相应地修改设计能级。 设计能量不应超过32767。

    如果这不能解决问题：

    请记录另一个事件日志、但间隔为1秒、然后从测试开始和结束时再次提供 gg.csv 文件。 另请发送 SREC。

    此致、
    Bryan Kahler
  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bryan、

    原始设置为"Energy scale"=2和"Design Energy"=32375、因此符合限制条件(来自数据表："设计能量程的值只能介于1和10之间")。 为什么他们错了？

    无论如何、我将其相应地更改为您的建议("能源比例"=10、"设计能源"=6475)、但问题仍然存在。

    您可以在下面找到新的采购：

    BQ34_soc0_20181018_start.gg.csv：测试开始时的配置文件

    BQ34_soc0_20181018_error.gg.csv：SoC 跳转至0后立即配置文件

    BQ34_soc0_20181018_stop.gg.csv：SoC 之后的配置文件跳回100%

    BQ34_soc0_20181018.log：日志文件

    您还可以找到 readme.txt 文件以及我们为强制问题发生而执行的操作序列。 似乎在将 BQ34切换回密封模式后出现...

    感谢您的支持。

    Matteo

    e2e.ti.com/.../0310.BQ34_5F00_soc0_5F00_20181018.zip

     

  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Matteo、

    感谢您提供更新的日志。 我将分析这些内容、并在周四 EOD 之前提供更新。

    此致、
    Bryan Kahler
  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Matteo、

    很抱歉耽误您的时间-由于加载仍在处理日志、我们将在 EOD 星期五(明天)之前更新日志。

    此致、
    Bryan Kahler
  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Matteo、

    请设置 fc 设置%=-1。 确保在设置 FC 位后充电终止、并允许电池在开始放电之前休息。

    请尝试将 Cell Term V Delta 提高到800、以便更早地启动快速调节。

    您是如何获得 Ra0的值的？ 是否使用了 GPCRA0工具？ Ra0的值应近似等于 RA1的值。 请将 RA1的值复制到 RA0并重新运行测试。

    您如何确定您的化学 ID？  您的化学 ID 编号是多少？

    此致、
    Bryan Kahler

  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bryan、

    感谢您的支持。

    我们在 fc SET %=-1和 Cell Term V Delta = 800的情况下测试了该解决方案、但它不起作用。 或者更好的是、通过设置 Cell Term V Delta = 800、SOC 跳到0的问题在设置和密封 BQ34Z100之后立即出现。

    当我们添加了进一步的校正 Ra0强制等于 RA1时、我们获得了良好的结果：SoC 跳转消失！

    我们还尝试恢复 fc SET %和 Cell Term V Delta 的原始值、并且 Ra0=RA1的解决方案仍然有效。 所以我想问你，如果只应用后一种改变：Ra0= RA1，是否有意义。

    如果可能、我还会更好地了解电芯项 V delta 参数的含义、以便找到该参数的正确值(也适用于其他应用)。

    顺便说一下、我们运行一个学习周期并根据 SLUA777创建了一个黄金文件(其中 Ra0值似乎是错误的)、并使用 BQStudio 导出文件。 此外、我们在 ChemID 数据库中找到了与电池组中使用的电池型号(INR18650 MJ1)完全相同的电池型号：2059。

    再次感谢大家、致以诚挚的问候

    Matteo

  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Matteo、

    我很高兴听到 Ra0=RA1解决方案提供了可接受的结果。 电池项 V Delta 的增加将更快地开始快速调节、而不是比终止电压高200mV。 如果监测计处于重负载下、则可能需要增大范围、以便在监测计接近终止电压时使 SOC 更准确(随着监测计放电速度更快、比轻负载更快地降低电压)。

    此致、
    Bryan Kahler