[参考译文] BQ24090：使用受保护的电池会导致器件发生故障？

你好
bq24090具有电池短路保护功能、当电压 A OUT 引脚低于0.8V 且电流限制为15mA 时、此功能有效。 如果系统在此期间在 OUT 引脚上有负载、则可能会阻止电压上升到2.5V 的预充电电平。

关于短路保护、您能告诉我什么？ 这是可复位的器件还是一次性保险丝型器件？  对于故障器件(我们有两个)、很明显、在电池电量耗尽且功耗小于50mA 时施加电源仍然会导致故障、而我们以相同方式构建的其他电路板具有合理的预充电电压。

由于负载的性质、启动负载可能高达700mA。 我对如何选择电阻器的理解是、这应该不是问题。

虽然这些单元中有30个左右在运行、但问题仅在我们从未受保护的单元切换到受保护单元时出现、我想知道短路检测电路是否会被电池上的保护电路弄糊涂？ 这是已经过测试的吗？

你好
"关于短路保护、您能告诉我什么？ 这是可复位的器件还是一次性保险丝型器件？" --Bill J --这不是保险丝或一次性器件。 短路保护是一种有源电路、可监控输出电压并限制基于电池电压的电流。
电池电压为0.8V 或更低--短路保护电流限制为15mA
电池电压0.8V 至2.5V --预充电模式电流限制由预充电引脚设置，通常为快速充电(ISET)的20%。
电池电压2.5V 至4.2V --由 ISET 引脚设置的快速充电电流

如果保护器电路开路、器件正在寻找电池上的电压(OUT)、则不存在电压、并且仅提供15mA 电流。 保护器可能需要电压电平或电流来重置并将电池连接到充电器。 如果连接了系统负载、电压可能不足以重置保护器。

这似乎是一个非常基本的设计缺陷-电路中是否存在将电流限制为15mA 的部分已知权变措施？ 数据表中未对此进行说明。

我们采用预充电电流进行设计、并记录了以下内容：

'如果电池电压低于 LOWV 阈值、则电池被视为已放电和预调节
周期开始。 预充电电流的大小可使用对 A 进行编程的 PRETERM 引脚进行编程
快速充电电流(10%至100%)作为预充电电流的百分比。 此功能在系统负载时非常有用
连接在电池上“窃取”电池电流。 预充电电流可以设置为更高的值来考虑
同时允许正确调节电池。 前端引脚是双引脚
用于设置预充电电流电平和终止阈值电平的功能引脚。 终止"电流
阈值"始终是预充电编程电流电平的一半。"

15mA 的限制显然会破坏所有东西-启动时负载可能高达750mA、15mA 不会执行任何操作、我们最终会得到更多的砖头器件。

鉴于我们已经构建了100多个这样的系统、您可以提出什么建议？

因此、我在一个晚上插入了其中一个故障装置。 外部负载断开、因此实际负载小于10mA。 电池两端的测量电压为1.27V。 直流电流为55mA。 这表明芯片允许非常非常非常慢的充电-这既不对应于您对短路检测电路的描述、也不对应于数据表对预期预充电行为的描述。 我应该尝试更换芯片本身吗？

尝试使用一个大电容、1000uF 至100、000uF 代替电池来测试充电器。  它应在4.2V 时经过不同的充电阶段停止。  我设置了一个具有9.1k 预端和576 ISET 的 EVM、并在0V 至4.2V 范围内为100、000uF 电容器充电。  请参阅随附的、注意 V-BAT 应为电容器的电流。

我正在尝试了解电池保护电路您是否有关于受保护的 Panasonic NCR 18650B 的任何其他信息？
您是否能够重置保护电路并为其中一节电池充电？