This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS63027:器件故障

Guru**** 2380860 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS63027
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/686251/tps63027-part-failures

器件型号:TPS63027

对象

我们使用 TPS63027系列稳压器进行3.3V 和5.0V 稳压。  在15个有限生产功率 PCA 中、我有两个看起来是部件故障的部件。  我创建了一个鱼骨来帮助分析。  我的分析尚未完成。  如果最终测试/分析指向不良器件、我想知道是否可以将故障器件发送回 TI 进行分析?

Charlie

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Charlie、

    我们最终可以将装置放回、但在此之前、我们需要了解设计。 问题可能是由于布局不良、热插拔或测试过程中处理不当等原因造成的

    您能否共享原理图和布局? 和运行条件:输入电压、输出电压。 输出电流?
    在猜测其他可能的原因之前、我可以帮助您回顾一下。
    您能否更精确地了解它是什么"故障"?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Sabrina

    故障被定义为当反馈电路被设定为5.0V 时、Vout*电压上升至5.95V。  (运行方式就好像没有调节 Vout 的反馈路径一样) 在第1次电源上检测到故障 on...no 热插拔和 Vina*与任何由前端反激式电源稳压器电路引起的潜在输入尖峰相隔离。  此外、还验证了输出电路没有电压尖峰。  附加电路设计自2017年12月起一直在运行、没有部件故障。  作为我们产品测试的一部分、我们在3天的周期内对其进行了温度测试。  原理图如下:

    TI 器件的生物短、长期用户...自 TMS32010问世以来!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Charlie,
    我在原理图上没有发现任何明显的问题、您能否分享一下布局?
    输入电压范围和负载分布是多少?

    如果您不想公开共享信息、可以通过 s-ramalingam@ti.com 与我联系
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Charlie、

    我将继续这里的讨论。
    查看原理图和布局后、我找不到问题。 此外、您确认没有可能损坏您的设备的热插拔。
    但是、由于输出电压将上升到5.95V、而不是调节到5V、因此 FB (例如、 并且 FB 电压过低。 如果更换为良好的装置、则在焊接正常的情况下、应用程序将再次工作)。
    在替换为良好的装置之前、您是否已执行 x 射线检查 FB 引脚和故障电路板上的电阻分压器上的焊接情况?

    从质量的角度来看、该器件的返回历史记录看起来非常好
    我想您通过分销渠道购买了这些器件。 要将器件退回 TI、您需要联系经销商并通过经销商将器件退回。
    如果是通过 TI 样片商店购买的、您可以访问以下链接并填写表格:
    www.ti.com/.../customer-returns.html