• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 17 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 705 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ25713：关于4S4P 电池充电的建议

admin
Guru**** 2381150 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ25713, BQ24610, CSD17551Q3A, CSD17578Q3A
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/711375/bq25713-advice-on-4s4p-battery-to-charge

器件型号：BQ25713
主题中讨论的其他器件： BQ24610、 CSD17551Q3A、 CSD17578Q3A

您好！

我想知道电池充电是否能够为 Ansmann 4S4P 电池充电、电池组中的电池节数是16节

标称电压为14.8V、标称容量为13800mAh

我知道它提到1-4节和1-6节、但 您认为 BQ25713和 BQ24610能够安全地为电池组充电吗？  此外、是否可以将充电速率限制为4A？  

希望很快能收到您的回复！

此致

穆

  • 0
    TI__Guru**** 2381150 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mo、

    bq25713和 bq24610都能够为您的电池充电。 我们仅对串联电池节数进行计数、因此4s4p 电池为4节电池、而不是16节电池。 串联电池的数量决定电池电压、并联电池的数量决定电池容量。 因此、串联电池的数量至关重要、因为这决定了哪些充电器适用于给定的电池、而并联电池的数量会改变充电时间。

    bq24610是独立的、因此您可以使用电阻分压器来控制 ISET1引脚上的电压、从而设置快速充电电流(有关更多详细信息、请参阅数据表中的第9.3.2节)。
    bq25713由主机控制、所以您可以使用 I2C 写入 ChargeCurrent 寄存器并将其设置在64mA 至8.128A 之间(更多详细信息、请参阅数据表中的第9.6.3节)。
    无论在哪种情况下、您都可以将充电率限制为4A

    此致、
    张安杰洛
    应用工程师|电池充电产品

  • 0
    TI__Guru**** 2381150 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Mo、

    BQ25713和 BQ24610均可通过严格的充电电流调节控制支持4S4P 电池。 使用10m Ω 电流感应电阻器时、电流为4A 时、BQ24610充电电流调节容差为+/-3%；BQ25713为-3%至2%。
  • 0
    TI__Guru**** 2381150 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    啊、非常感谢您的建议。 我还有一个问题、如果我将充电电流限制为4A、我可以同时运行系统负载吗？

    我的系统负载大约为4.2A

    此致

    穆

  • 0
    TI__Guru**** 2381150 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mo、

    您能告诉我们您的适配器的电流和电压额定值吗？

    bq24610和 bq25713都 具有 Iindpm 和电源路径。 这意味着、如果您的系统和电池消耗的电流大于适配器可提供的电流、则充电器将优先考虑系统并降低电池的充电电流。 例如、如果适配器只能提供6A 电流、电池充电电流设置为4A、系统消耗4.2A 电流、则充电电流将下降、以便充电器提供系统运行所需的4.2A 电流。

    因此、简短的答案是肯定的、因为这两种充电器都将优先考虑系统而不是电池、但您还应注意适配器的规格。

    此致、

    张安杰洛

    应用工程师|电池充电产品

  • 0
    TI__Guru**** 2381150 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Angelo、

    您说的是6A、我们的电源仅在24V 时提供高达6A 的电流。 这很好、因为这是我想要的、感谢您的确认。

    我确实注意到了其他问题、BQ25713第73页提到了功率 MOSFET 的选择、 我使用的是评估板(www.ti.com/.../BQ25713EVM-017)中的标准参考组件 MOSFET 为30V、但可以说建议使用19V 至20V 您是否可以确认评估板上的 MOSFET 可以正常使用、如 BQ25713数据表所述(第73页)。
    此外、不建议在新设计中使用 CSD17551Q3A MOSFET 您能否确认 CSD17578Q3A 是否是最佳选择？

    此外、我想通知您有关 BQ25713数据表第71页的信息、一些电阻器和电容没有任何值、一些电阻器被解释为"kw"、我认为这是一个拼写错误。

    我希望听到你的声音。

    此致

    穆
  • 0
    TI__Guru**** 2381150 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Mo、

    关于功率 MOSFET 选择、数据表显示、对于输入电压为19-20V 的应用、最好使用额定电压为30V 或更高的 MOSFET。 这并不意味着您必须使用额定电压为19-20V 的 MOSFET。 我只是想澄清一下，因为这里似乎有误解。

    是的、CSD17578Q3A 将是一个不错的选择。 其额定电压和电流足以满足您的应用需求。

    关于第71页中缺失和错误的值、感谢您的关注！ 通常、数据表中的应用图是一个简化的原理图。 我们建议查看用户指南(第15页的图7)中的原理图以了解更多详细信息。

    此致、
    张安杰洛
    应用工程师|电池充电产品
  • 0
    TI__Guru**** 2381150 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Angelo、

    我看到我理解额定值、但您是否仍然会为24V 输入推荐30V MOSFET、或者我会提高电压、如果是、您会推荐什么或应该根据规格查找什么？

    此致

    Mohammed Al-Amin
  • 0
    TI__Guru**** 2381150 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Mo、

    仍然建议使用 CSD17578Q3A。

    EVM 原理图中选择了 CSD17551Q3A、因为它可以支持30V 的最大漏源电压、+/-20V 的最大栅源电压以及 Ta = 25°C 时的12A 的最大漏极电流 这就足够了、因为 bq25713的最大输入电压为24V、功率 MOSFET 的栅极驱动电压为6V、且最大充电电流为8.128A

    CSD17578Q3A 具有类似的规格、但在 Ta = 25°C 时、它可以支持14A 的最大漏极电流、因此它肯定适用于您的应用。 另一个优势是它具有相同的功能和引脚排列、因此可轻松替换到 EVM 原理图中。

    如果您愿意、您还可以查看40V MOSFET、但这些 MOSFET 被视为中压而不是低压、它们通常设计用于支持100A 或更高的漏极电流、这对于您的应用来说是超额完成的。

    此致、
    张安杰洛
    应用工程师|电池充电产品
  • 0
    TI__Guru**** 2381150 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    谢谢 Angelo、我将坚持推荐的做法、我想知道原因、以便我能够证明进行更改是合理的。

    如果我遇到原理图 设计方面的任何问题、我将在这里进行评论、再次感谢您的所有帮助。

    此致

    穆

  • 0
    TI__Guru**** 2381150 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好！

    我将介绍 BQ2571x 评估模块组件部件中的每个部件。

    到目前为止、从物料清单中删除了 R7、C50、C51、C52、C53、 C54和 C55在物料清单中没有确定一致性。

    谢谢你。

    穆
  • 0
    TI__Guru**** 2381150 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mo、

    感谢您的关注！

    您是正确的；原理图中给出的 R7为300 kΩ、但它未列在 BOM 中。 R7 = 300 kΩ 是正确的值。

           

    C53更不寻常。 µF 图中的额定电压为 µF μ A、额定电压为35V、但 BOM 显示 额定电压为20V、电流为47 μ A。 我刚刚检查了这个问题、原理图是正确的。 C53 =µF μ F、额定电压为35V。

    电路原理图中交叉列出了 C50、C51、C52、C54和 C55、您的电路中不需要这些器件。

    此致、

    张安杰洛

    应用工程师|电池充电产品

  • 0
    TI__Guru**** 2381150 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    此外、我还注意 到、名为 C2、C48、C49、C53、C54的极化电容器在电路上的命名为33uF 35V、但在 BOM 上、它列出了47uF 20V。

    请您确认哪一项是正确的、BOM 中也未列出 C2。

    谢谢你  

    穆

  • 0
    TI__Guru**** 2381150 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mo、

    我刚刚检查了这些组件值。

    在原理图和 BOM 中、C2均列为47uF、但无论如何会被交叉列出、因此您无需将其包含在电路中。

    C48、C49和 C53应全部为33uF、额定电压为35V。 原理图中的值正确、但 BOM 错误。

    BOM 中未列出 C54、但也有交叉参考、因此您的电路中不需要 C54。

    总之、不需要 C2和 C54、C48、C49和 C53的正确值如下所示。

    很抱歉、您遇到了所有这些差异！ 我们将在下个月左右更新 EVM 用户指南以解决这些问题。

    此致、

    张安杰洛

    应用工程师|电池充电产品

  • 0
    TI__Guru**** 2381150 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Angelo、

    我是否需要考虑在未来为未使用的组件留出空间、或者这是否不必要的额外工作？

    此致

    穆

  • 0
    TI__Guru**** 2381150 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Mo、

    没有必要使用未使用的组件。 您可以将其安全地排除在设计之外。

    此致、
    张安杰洛
    应用工程师|电池充电产品
  • 0
    TI__Guru**** 2381150 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Angelo、

    感谢您告知我 R37、因为它不是必需的、我会将 VSYS 与 CMPIN 完全断开吗？

    最恰当的考虑

    穆

  • 0
    TI__Guru**** 2381150 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Mo、

    是的、没错。 VSYS 将断开连接。

    此致、
    张安杰洛
    应用工程师|电池充电产品