• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 3 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 66 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS563200：比较了 TPS563200和 TPS563209

admin
Guru**** 1818760 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS563200, TPS563209
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/694416/tps563200-compared-tps563200-and-tps563209

器件型号：TPS563200
主题中讨论的其他器件： TPS563209

您好、非隔离式直流/直流团队。

我可以搜索不同的功能、即 TPS563200和 TPS563209、 它是 TPS563200上的高级 pluse-Skip Funcion。

除了成本之外、您是否知道其他不同的 funcion？

非常感谢

  • 0
    TI__Guru**** 1818760 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好！
    这两个器件只有一个特性不同。
    tps563200：高级脉冲跳跃模式
    tps563209：强制连续电流模式
  • 0
    TI__Guru**** 1818760 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Jason  

    感谢你的答复。

    输出电流与应用曲线效率是否相同？  

    我认为 TPS563200和 TPS563209的区别如下。

    TPS563200

    -TPS563209

    为什么不同的应用曲线具有相同的功能？  

    但斯克很多

  • 0
    TI__Guru**** 1818760 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！
    特性差异：
    tps563200：高级脉冲跳跃模式
    tps563209：强制连续电流模式
    由于特性差异、轻负载下的效率和纹波将显示差异。

    对于 TPS563200：效率高，但在轻负载时输出电压纹波较大。 (与 TPS563209比较)
    对于 TPS563209：效率低、但在轻负载时输出电压纹波较小。 (与 TPS563200进行比较)