• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 59 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28950：Delef、REF 值

admin
Guru**** 2493545 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/713861/ucc28950-delef-ref-value

器件型号：UCC28950

你(们)好。

我能否检查一下为什么我们在数据表中建议用于 Delef 的 REF 值为13KOhm - 90KOhm？

我试图向客户解释不能使用10KOhm 的原因、但它不符合数据表规格。 最好了解使用低于我们建议规格的值的后果。

很抱歉，我也更喜欢遵循数据表：)。

非常感谢、
Ross

  • 0
    TI__Guru**** 2493545 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Ross

    有两个原因-

    首先、如果设计人员将 RDELEF 设置为13kOhm、则编程的延迟将约为28ns。 比这更短的延迟实际上不可用、在任何情况下、由于延迟缩短、SR 的体二极管导通时间将增加、从而导致更大的损耗和更低的效率。 设计人员应该努力增加延迟、以便在其电流变为零之前关闭 SR、从而最大限度地减少 SR 中的损耗。 当然、您不能等待太长的时间来关闭 SR、因为如果您这么做、通道中的电流将下降至零、然后在 SR 关闭时负方向增加、从而导致较大的电压尖峰。

    第二、如果电阻过低、则 IC 内部的电路会存在长期的可靠性问题。 当然、在13k 的额定下限与可靠性降低成为问题的点之间存在较大的裕度。

    我想知道他们为什么认为他们需要小于28ns 的延迟时间。

    此致
    Colin