• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 2 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 88 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM53635-Q1：如果推荐电感器的偏差如何？

admin
Guru**** 1129500 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/712667/lm53635-q1-what-if-deviation-of-recommended-inductors

器件型号：LM53635-Q1

您好！  

在数据表的应用手册中、我们有表6。 推荐的电感器。  

并指定"对于 LM53635、TI 建议饱和电流为7.5A 或更高。"

但是、由于尺寸尽可能小、客户希望使用尺寸更小的电感器、这意味着饱和电流更低、这是否可以接受？ 如果客户使用的 mA 负载电流= 3.5A、他们希望使用6A、而不是7.5A。

此致、NY

  • 0
    TI__Guru**** 1129500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Naoki、

    电感器的选择基于高侧电流限制保护的最高电流、因为在输出短路的情况下、我们需要电感器不会饱和。 因此、我们建议应用的最小7.5A 饱和电流值

    谢谢
    -Arief
  • 0
    TI__Guru**** 1129500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Arief、

    非常感谢您的评论！ 此致、NY