您好!
数据表显示、在6.6开关特性中、DT1和 DT2在 RDT=100k Ω 时为510ns (典型值)、在 RDT=10k Ω 时为86ns。
问题1:您能告诉我死区时间的最小值和最大值吗?
Q2:根据图15和16信息、25度时看不到"RTD=100k 欧姆时为510ns (典型值)、RTD=10k 欧姆时为86ns "。
图15和16显示了什么意思?
为什么这些数据的特性与图15/16之间存在差异?
此致、
Shimizu
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
数据表显示、在6.6开关特性中、DT1和 DT2在 RDT=100k Ω 时为510ns (典型值)、在 RDT=10k Ω 时为86ns。
问题1:您能告诉我死区时间的最小值和最大值吗?
Q2:根据图15和16信息、25度时看不到"RTD=100k 欧姆时为510ns (典型值)、RTD=10k 欧姆时为86ns "。
图15和16显示了什么意思?
为什么这些数据的特性与图15/16之间存在差异?
此致、
Shimizu
您好 Shimizu、
感谢您深入探讨这一问题。 我是一名应用程序人员、将会帮您解决问题。 假设图正确、此数据表差异似乎是 EC 表中的错误。 让我仔细检查一下这个、并尽快更新您。
对于最长死区时间、请查看此主题:
为了实现最短死区时间、已经进行了测试、显示 RT = 1k 时可以实现50ns DT、但是低于50ns 的输入脉冲不能保证输出。
还需要注意的是、TI 不保证数据表中的参数能够使用数据表中未指定的 RT 电阻器值。
如果您有任何其他问题、请告诉我、我将向您更新此错误。
谢谢、
您好 Shimizu、
要了解 EC 表与图解不同的原因、请执行以下操作:
1) 1) RDT 电阻本身的容差
2) 2) EC 值是典型值、典型值会因器件而异。
当然、另一个原因可能是设置的差异、甚至是典型设计 v/s 测试的差异。
这些图应能够用于获取最小值和最大值的通用范围、并且与 EC 规格相比、可以实现典型的部件间差异。 这有道理吗? 这是否能回答您的问题?
谢谢、