This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5170-Q1:LM5170-Q1

Guru**** 2448780 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/707940/lm5170-q1-lm5170-q1

器件型号:LM5170-Q1

Hallo、

我们有一个应用、其中 LV 端口上的输入电压为3V、HV 端口上的输入电压应为12V (在负载所在的变压器的另一侧转换为48V)

我像在评估板中一样使用两个相位;在降压和升压模式中、LV 端口上的额定电流为30安培。 因此、这意味着每通道15安培。 为了获得45mV VCS、我们使用3MR 分流电阻器

电流。

问题如下:IsetA 引脚上的电压由 DAC 生成。 对于5A 电流、该 IsetA 引脚上的电压是正确的、我们确切地说是375mV。 这意味着每半部分的 VCS 为7、5mV、电流为2、5A /相。

问题是、我可以在 CSA CSB 引脚之间测量几乎完全7、5mV、但在另一对上、我仅测量6、8mV。 因此,这会导致大约250mA 的电流损失,偏差为5%。

我们在 CSA 和 CSB 输入上接地47pF、并在引脚之间连接一个用于补偿分流电感的电容。

虽然 ISETA 上的电压正好为1、5V、但该偏差为20安培、约为800mA。

您是否有解决此问题的建议?

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    影响电流调节精度的因素有:电流感应电阻器容差、其 ESL 和 IC 内部失调电压。 所有这些都会降低轻负载和 DCM 模式下的精度。 您可以考虑增大电感器值以扩展 CCM 范围、并按照数据表中的说明补偿 ESL。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Andreas:

    如果您没有进一步的问题、让我们关闭这里的主题。 如果您仍有问题、您可以通过回复来打开它。

    谢谢、
    Youhao