This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLC5916:级联多个 SN74AHCT594和 TLC5916

Guru**** 2493545 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74AHCT594, TLC5916

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/711097/tlc5916-cascading-several-sn74ahct594-and-tlc5916

器件型号:TLC5916
主题中讨论的其他器件:SN74AHCT594

您好!

我想在同一串行接口上级联多达8个 SN74AHCT594移位寄存器(用于通用数字输出)和3个 TLC5916移位寄存器。 串行时钟速率应介于100kHz 和1MHz 之间。 这通常是可行的吗? 我没有找到有关 TLC5916串行输出(SDO)性质的大量信息。

1) 1) TLC5916上的 SDO 行为是否与 SN74AHCT594的串行输出引脚相同? 也就是说,一旦应用了串行 CLK,最高位就会移入 SDO。

2) 2)是否首选 TLC5916或 SN74AHCT594? 我认为、较慢的 TLC5916应首先使用、以避免在快速移位寄存器写入慢速输入时产生杂散串行输入。

3) 3)我知道 TLC5916上的使能引脚与 SN74AHCT594的清零引脚具有反向逻辑。 无论如何、我需要缓冲 CLK 信号、因此我也可以生成反向逻辑使能。 但是、在使用混合移位寄存器时、还需要考虑其他重要事项吗?

此致、提前感谢您!

PS:该问题可能更适合逻辑论坛吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    大家好、Tobias、

    1) 1)是的、最高位首先被移位。
    2) 2) TLC5916应处于第一位、以确保达到保持时间。
    3) 3)您可以调整信号以满足这两个器件的要求。 最重要的是满足两个器件的时序要求、以避免意外数据丢失。 TLC5916的最短传播延迟时间为8ns、这对于 SN74AHCT594的最短保持时间2ns 而言是可行的。

    如果问题得到解决、请帮助单击"解决"。

    谢谢。
    此致、
    Kenneth