This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ34Z100:黄金文件示例、SOC 精度和电流感应输入电阻器问题

Guru**** 2493545 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/708832/bq34z100-golden-file-example-soc-accuracy-and-current-sense-input-resistors-questions

器件型号:BQ34Z100
主题中讨论的其他器件:GPCCHEM

我的客户有以下问题:

1.     您能否为我们提供 BQ34Z 的示例黄金文件? 我们将要使用的电池是 INR18650_F1L (锂离子)和 GP210AAH2B (NMMh)、两个电池数据表都随附了。 您能否检查并确认您是否已拥有这些单元格的 Chem ID 和黄金文件? 如果不是、获取文件的过程是什么?

     2.监测计是否需要随着时间的推移进行校准以提高 SOC 精度?是否需要主机干预?

3.     在 flags()状态寄存器中,如果条件标志(CF)已设置,则应从主机执行什么操作?

 

 

4、     我们当前使用的 Rsense 为20m Ω、可以吗?还是需要更改它以获得更高的精度?

5. 我们还必须考虑对设计的任何本质安全(IS)影响、因此我有以下问题。

在数据表的第47页上,原理图显示了2个低通滤波器,每个节点对应一个感应电阻器。 值为 R5、R6=100 Ω、C5、C6 =0.1uF。 截止频率约为16KHz。

 

对于 IS 要求、我们需要将电阻从100欧姆增加到470欧姆、因此为了保持截止频率、必须将电容器更改为22nF。 因此、新值将是 R5、R6 = 570欧姆、C5、C6= 22nF。

 

您是否认为这种变化有任何问题、我认为这两个节点都应具有高阻抗、从100欧姆到470欧姆的电阻变化应影响最小? 如果此更改正常、您能否确认并向工厂提出此问题?

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Mark、您好!

    SREC 中的默认值用于锂离子电池。 需要修改这些值以适合您的应用。 要查找合适的 ChemID 匹配项、请使用以下网站 中的 GPCCHEM 工具:http://www.ti.com/tool/gpcchem

    本文档介绍了运行化学 ID 匹配的步骤: www.ti.com/.../slva725

    2.在初始配置监测计后、它将在无需主机干预的情况下进行自我校准。

    3.如果 MaxError()超过最大错误限制,则将设置 ControlStatus()中的[CF]位。 当 MaxError()返回到低于 Max Error Limit 值时,将清除它。 主机不一定需要执行操作、但需要知道数据可能不像未发生 Qmax 更新那样准确。 允许监测计更新 Qmax 的条件将缓解此情况(运行更新周期)。 有关 OCV 读数所需条件的更多信息、请客户参阅器件数据表的第8.3.6.8节。

    4.20m Ω 在数据表中指定的范围内。 所有其他参数相等、与10m Ω 感应电阻器(EVM 上的默认值)相比、该尺寸的电流电阻器在更有限的电流范围内可提供更高的精度。 请注意、使用此尺寸的电流感应电阻器时、工作电流将限制在6.25A。 此外、执行电流校准以正确设置 DataFlash 中的值。

    5.影响应尽可能小,但经验性测试没有替代办法。 如果出现任何问题、请告知我。

    此致、
    Bryan Kahler