This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS92518:Vcstx 和 tOFF 的变化

Guru**** 2493385 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS92518

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/708589/tps92518-variation-of-vcstx-and-toff

器件型号:TPS92518

 

你好

我的客户已开始使用 TPS92518进行设计。

客户认为自己的计算能力。 d/s P13中的 eq (5)结果显示了 Vcstx 和 tOFF 变化引起的较大误差(8%),即使 电感 L、Rsence 的误差为0%。

 (我在这里没有显示结果的计算过程(8%), 但如果需要,我可以在离线中显示)   

另一方面、对于 客户的生产线来说、使用 LEDx_PKTH_DAC 对100%的器件进行修整是非常困难的。

 

 

Q1分布数据

不管怎样、您能否在离线模式下提供后续操作的分发数据?

* Vcst (245mV (最小值)/255mV (典型值)/165mV (最大值)(在 Ta=25摄氏度时 LED_PKTH=255)

* tOFF VLEDx=30V/ tOFFxDAC=255  在 Ta=25摄氏度时为3.2us (最小值)/4.1us (典型值)/4.8us (最大值)

 

Q2条件(确认)

Vcst 和 tOFF 的变化是否包括 所有 批次和 温度(-40至150摄氏度)?

 

非常感谢您的支持!

此致

 

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Kanji、

    是的、峰值电流感应精度可为+/-4%、TOFF 精度取决于纹波电流。 这些是最坏情况下的工作点。

    此致、
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Irwin-San
    感谢您的回答。