This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A84:将 ANYOUT 用于>3.95V

Guru**** 2493175 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS7A84

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/709969/tps7a84-using-anyout-for-3-95v

器件型号:TPS7A84

您好!

到目前为止、我们在一些应用中一直使用 TPS7A84/5和其他 ANYOUT 器件。 在其中的几个器件中、我们需要5V 电源轨、因此最终需要两个外部精密电阻器来控制输出电压。 由于需要两个不同的高容差电阻器、这会占用空间并增加组件成本。

在另一个设计中再次使用稳压器后、实现了我所期望的电路、应该可以仅使用单个电阻器即可实现所需的结果。 对于 ANYOUT、SNS 和 FB 之间有任何内部高容差12.1k 电阻器。 对于可调节、我们最终在 SNS 和 FB 之间添加了一个外部12.1k 电阻器。 那么、为什么不在可调模式下使用这个呢?

例如、我能否简单地 在 FB 和 GND 之间添加一个外部6.04k 0.1%电阻器(一个有效 范围为6.05k 0.5%的标准 E96串联电阻器)。 理论上、这应该等同于添加第二个1600mV ANYOUT 引脚。  然后、如果我 也将 200mV、800mV 和1600mV ANYOUT 引脚接地、这应为 我提供5V 电压。

我在这里遗漏的性能是否有任何损害?

此致、

Tom。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Tom、

    虽然同时使用外部电阻器和内部 ANYOUT 电阻器不会损坏 LDO、但不建议同时使用内部 ANYOUT 电阻器和外部电阻器。 我们的测试程序可确保内部电阻器比率、而不是内部电阻器的值。 当尝试将外部电阻器与内部电阻器匹配时、这会增加潜在的较大误差源。 因此、我们建议仅使用外部电阻器或内部 ANYOUT。

    非常尊重、
    Ryan