This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS92690:数据表公式不正确?

Guru**** 2493175 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/708388/tps92690-incorrect-datasheet-equations

器件型号:TPS92690

在数据表上、数据表第15页和第16页上的等式18和等式20似乎不正确。 您能否验证等式18的 Vturn off = 1.24*(R_OV1+Rov2)/Rov1和等式20的 Vturn on = 1.24*(RUv1+Rv2)/Rv1? 除非我在这里遗漏了一些大东西?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    数据表中的公式看起来正确、与上面写的公式相同、用于两个不同的函数。 一个用于上升电压、另一个用于下降电压。 由于电压上升到过高的 OVP 跳闸、因此必须下降一定的时间才能重新导通。 另一个则相反、由于器件使能的电压升高、因此必须降低迟滞才能禁用。 一个是 UV、另一个是 OV。

    此致、
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    至少在我拥有的数据表副本中、这两个数量不会被添加、而是被乘以。 链接至我要查看的位置: www.ti.com/.../tps92690.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请参阅屏幕截图。 这里有一个乘法符号、我认为在 Rov1和 Rov2之间应该有一个加法符号。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我认为这些方程是不同的。 请看我随附的屏幕截图。 这里有一个乘法符号、我认为应该有一个加法符号。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    是的、它应该是添加的

    此致、