• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 15 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 307 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PMP8740

admin
Guru**** 2382340 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28950, PMP8740
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/705971/pmp8740

主题中讨论的其他器件：UCC28950、 PMP8740

您好、Roberto、

请澄清我的疑问。 在 PMP8740设计中、R34是 RCS (根据 UCC28950数据表中的典型应用图)、R69用于将 CT 重置为正确的值？ 如果是、那么为什么 R34被选为16.2 Ω、因为根据数据表、复位电阻器=100* rs、因此16.2*100= 1620、而 PMP8740中使用的复位电阻器为100K、这是令人困惑的。 请帮助。

Anjana

  • 0
    TI__Guru**** 2382340 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Anjana、
    您是对的：R34是 RCS、R69用于复位 CT。
    数据表中介绍了如何计算 R69、即100 * RCS。 这是标准方法。
    我更喜欢以不同的方式执行它。
    在实践中、我根据输出上的电压(即二极管 D2的 CT + VF 的输出电流)计算 CT 中存储的电流。 该存储电流是 CT 的磁化电流(以 Lm 为单位)。 在 Toff 期间、我计算电阻器 R69、使峰值磁化电流(IPM)在 Toff 时间的5或10倍内放电(放电时间= Lm/R69)。 电阻器 R69越高、消磁时间越短、出于可靠性原因、我更喜欢尽快计算该时间(饱和 CT 是灾难性的)。
    R69 * IPM < max 也很重要 额定电压为 D2、否则 D2将损坏。 这就是 R69不能过高的原因。
    请告诉我、这是否解答了您的问题。
    此致、
    Roberto
  • 0
    TI__Guru**** 2382340 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    很抱歉 Roberto、我没有得到您的答案。 如何计算 CT 的磁化电流值？ 此外、如果初级侧 Fsw 为100kHz、则在 Dmax 90% ton= 9usec、toff = 1usec、消磁时间= 1usec/5=200nSec (因为 IPM 在 Toff 时间的5倍以内放电)的情况下进行更正、因此 R69= 20mH/200nSec = 100K、

    什么是 CT 的次级电压？

    Anjana
  • 0
    TI__Guru**** 2382340 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    对不起，Anjana，
    正确：R69的值可以根据您的建议精确计算、方法是考虑 R69 = Lm /消磁时间为1usec。
    当您考虑使用齐纳二极管而不是 R69 (因此在 Toff 期间施加恒定电压)时、可以应用 CT 输出电压的情况。
    此致、
    Roberto
  • 0
    TI__Guru**** 2382340 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Roberto：

    解决方案  

    1) 1)如何获得 R34= 16.2欧姆的值？

    2)如何计算 C1、C2、R3、C12、C13、 R37？ 由于在 fs=200kHz 时、考虑到10%负载时的负载阻抗、我获得的值为 R3=32.7K、但在设计中它是68.1K、同样、我得到的值为 C1=234pF、C2=2.3nF   

    3) 3) R11的值应为49.9K 或21.9K？ 因为如果 Tabset=100ns、则 Tafset=50ns、然后 R6和 R17给出了正确的值(8.25K、348Ohm RESP)、但 R11的值计算为21.5K、在 PMP8740设计中显示为49.9K。 请澄清我的疑问。

    Anjana

  • 0
    TI__Guru**** 2382340 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Anjana：
    让我们来回答每一个问题：

    1) 1) R34的值应该更高、在21欧姆范围内(假设我的电源为2kW、而 Excel 工作表中的值为1920W)。 我选择了一个较低的值、因为我不希望在平均电流限制(CL 环路、由 U1B 管理)之前触发峰值电流限制、否则两个电流限制将相互对抗。 因此、峰值电流限制旨在保护功率级免受危险峰值电流的影响、而 U1B 定义了实际电流环路。

    2) 2)我没有使用 Excel 工作表中的值、因为该工作表是指正常电源、而我的是电池充电器。 因此、电池的阻抗远小于正常负载。 通过这种方法、我更喜欢测量波特图并相应地调整极点和零点。

    3) 3)在这里、我认为我没有使用 Excel 工作表中的值、而是使用了另一个设计中的值、我验证了我使用的值是否设置了所有延迟时间、可能有点保守、但一切都正常。 在您的案例中、请遵循您从 Excel 工作表中获得的值。

    此致、
    Roberto
  • 0
    TI__Guru**** 2382340 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Roberto：

    感谢您的回复。

    我的应用还包括电池充电器、而不仅仅是电源。它的额定输出电压为40V-54V-58.5Vdc (最小-典型-最大 RESP)。 那么、我应该使用您的值来设置延迟时间吗？ 请帮助。

    Anjana

  • 0
    TI__Guru**** 2382340 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Anjana：

    如果您的应用是输出电压范围为40V...58.5V 且功率相同的电池充电器、我将保持相同的电压和电流环路补偿值。

    关于设置延迟时间的值、我建议也保留我的值、即使这些值未进行优化。

    然后、在对最大和最小 Vout 以及0到最大充电电流的充电器间隔进行广泛测试后、您可以查看开关节点中的延迟时间并调整控制器上的设置。 这样、您就可以得到优化的效率曲线。

    谢谢、

    Roberto

  • 0
    TI__Guru**** 2382340 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Roberto：  

    1) 1)您是说我应该检查 Tabset 和 Tcdset 的波形、 如您的设计工作表中所示、名为"TBSET 谷底开关"？

    2) 2)关于电流感应电阻器 R34、如果我将设计表中的额定功率 Poout 从1920W 修改为2000W、那么我将得到 IP1=7.8A、并考虑 VP (逐周期电流限制_min)=1.94V、然后我将得到 Rs=20.2 Ω。 我是否可以采用这种方法？

    在该公式中、我没有更改1.1的乘法因子。 但是、如果我将乘法因子更改为1.35、那么我将得到 Rs=16.5欧姆、并且设计表中给出的最接近的电阻值为16.2欧姆。 这种方法是否 正确？

    Anjana

  • 0
    TI__Guru**** 2382340 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Anjana：
    答案是对所有三个问题都是“是”:-)。
    此致、
    Roberto
  • 0
    TI__Guru**** 2382340 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Roberto、非常感谢。

    Anjana

  • 0
    TI__Guru**** 2382340 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Roberto，  

    请告诉我、在次级侧的 PMP8740设计中、您使用了同步整流、次级侧使用的拓扑到底是什么？

    Anjana  

  • 0
    TI__Guru**** 2382340 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Anjana、

    恐怕我没有得到你的问题到底是什么。 您是指：

    1) 1)为什么我使用同步整流？

    2) 2)为什么我选择了次级侧 中心抽头同步。 仅使用两个 FET 进行整流(实际上是4个、并联2个)

    3) 3)为什么我不使用单绕组和4个 FET？

    请告诉我。

    此致、

    Roberto

  • 0
    TI__Guru**** 2382340 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Robetro：

    No..no。 我想知道次级侧使用的拓扑的名称是什么？ 我知道它是如何工作的？ 我只想它的名字。

    另一个疑问。 请改正我的问题。 对于 pmp8740、T4变压器的引脚输出应为
    一次侧(START 引脚1；END 引脚6)；
    次级1 (起始引脚7 &8；结束引脚9)
    第二2 (起始引脚10；结束引脚11和12)

    Anjana
  • 0
    TI__Guru**** 2382340 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Anjana、

    整个直流/直流转换器的拓扑是具有同步整流功能的相移零电压转换全桥。

    在次级侧使用同步整流的方式是"中心抽头"。

    关于变压器 T4、从所附的数据表中可以看出、初级侧从引脚1开始、到引脚 6结束、而第一个半次级侧从引脚13开始、到引脚15结束、而第二 个半次级侧从引脚14开始、到引脚16结束。

    这与 T4的原理图和数据表一致。

    此致、

    Roberto

    e2e.ti.com/.../145400_2D00_a_5F00_english.pdf

  • 0
    TI__Guru**** 2382340 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、谢谢 Roberto。