This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS55010EVM-009:R10值存在差异

Guru**** 2492385 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS55010EVM-009, TPS55010

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/706507/tps55010evm-009-discrepancy-in-r10-value

器件型号:TPS55010EVM-009
主题中讨论的其他器件: TPS55010

如果已经发布了此信息、请原谅我、但 TPS55010EVM-009中的 R10在原理图中被误标为10k 电阻器、而实际上它是 BOM 中正确的61.9k 电阻器:

这有点令人失望、因为 TPS55010 (器件、非开发板)数据表使用的 R10值为10k、而文档随附的便捷电子表格也使用的是10k 电阻器。 因此、在假设该电阻为10k 时、需要花一点时间来弄清为什么我的开发板不工作。

只需将其开放给更广泛的受众。 谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Rob:

    感谢您指出这一点。 我希望它不会给您带来太多麻烦。 我查看了构建文件、发现了相同的错误;原理图显示了一个值、但 BOM 显示了另一个值。 我将更新用户指南中的 EVM 原理图、以匹配实际 BOM。

    此致、
    Anthony
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Anthony。 我建议更改 BOM 以匹配原理图、以便 R10值为10k、这与文档随附的 TPS55010数据表示例和示例电子表格相匹配。