This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS23861:特定批次的故障率是否较高?

Guru**** 2492385 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS23861

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/706635/tps23861-particular-batch-has-a-high-failure-rate

器件型号:TPS23861

在正常环境温度下、我们一直在项目中使用 TPS23861芯片组。 连续运行24小时后、我们的1000件整批产品中大约2.5%将出现故障。 PoE 将无法检测我们的 PD 器件并为电路板供电。

我们最初认为、可能是由于48V 上的巨大尖峰或波动导致芯片组发生故障。 因此、我们添加了大量保护电路、包括在48V 上添加510 Ω 电阻器、以及添加保护晶体管和一些电容器。 但是、这不会降低电路板上该芯片组的故障率。

随附了 PSE 和升压电压电路原理图:

  1. 外部电源电压为27V。 我们通过直流/直流升压升压升压到48V。
  2. 我们通过 MPU 控制 TPS23837的 I2C 和复位。 MPU 的 IO 电压为2.62V。

这是我们的原理图:

 

当我们使用示波器测试 Drain1至 Drain4时、我们无法看到应该存在的任何检测信号(如下图所示):

  

(我们看不到这些检测信号中的任何一个。 我们的信号始终为一条直线)

我们还对被破坏的芯片组和普通芯片组的寄存器进行了一些比较,发现对于所有被破坏的芯片组,它们具有相同的“固件版本”(0x41)和“芯片版本号”(0x43)。 普通芯片组没有此“固件版本”或“芯片版本号”。 这似乎意味着这批具有此“固件版本”或“芯片版本号”的芯片组更容易发生故障,但我们无法完全确定。 我们也不知道这些参数在被破坏后是否已被重写、但根据我们的理解、这2个寄存器是不可写的。

这用于正常芯片组寄存器转储:

这用于损坏芯片组寄存器转储:

我们也分析过被破坏的芯片组、看不到任何短路或任何异常情况。  

目前、我们处于亏损状态。 是否有人可以就下一步要做什么向我们提出建议?

谢谢、
Richard

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Richard、

    此问题已通过以下相同的帖子在该主题下得到解决: 

    谢谢


    谢谢、
    一分钱