This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC2803:从 UCC28C43切换到 UCC280x

Guru**** 1774980 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28C43, UCC2805
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1186563/ucc2803-switching-from-ucc28c43-to-ucc280x

器件型号:UCC2803
主题中讨论的其他器件:UCC28C43UCC2805

我们希望用 UCC280x 取代 UCC28C43、因为它可以在反激式中以较低的 VIN 运行。  

我们降低了2803、但我们没有实现100%的最大占空比、并略微调整了反馈环路以满足目标、但我们注意到该器件将不再启动、启动时占空比将固定在100%。  

我知道、对于没有效率技术的典型设计、反激式 Dmax 应限制为50%。  

基本上、当我们将其放入时、我们注意到在启动时、占空比固定在100%、功率 FET 会发热。 由于此设计已经在使用28C43、我们非常有信心它接近我们对2803的需求、  

我认为一个潜在的问题是、2803的启动行为对于我们的设计而言可能会有问题、因为它在启动时达到了100%的 Dmax。 您能否评论一下这是否可能导致您以前可能遇到的问题?

我们应该改为尝试 UCC2805吗?

此致、  

Brian Crutcher

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您能否检查 FOSE R C 设置? 两个器件的设置范围不同、因此一个器件的设置可能不适合另一个器件。