[参考译文] TPS3813-Q1：窗口时间(拼写错误)值

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPS3813-Q1

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1185886/tps3813-q1-window-time-typcal-value

器件型号：TPS3813-Q1

您好专家、

客户正在测试 t_window 作为其生产测试。

用例：可编程窗口时间，外部电容器180pF +/-5%

根据数据表计算、典型值为78.6ms。

根据数据表计算、最小值为56.2ms。

测试数据的可用时间为68.2ms

测试数据的最小计算限值接近于典型计算值

(来自数据表)

您能否就这种价值转移的原因向我提供您的建议？

-这是由器件变化引起的？最初倾向于偏置到下限？

-如果它们使用小电容、数据表中的典型值将会因内部特性而发生变化？

-还是针对灵敏度电容的电容器特性？

等等

谢谢

穆克

2 年多前

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2387830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Muk、

您估计电容器的值会降额多少？除非您使用的是稳定类型的电容器(C0G/NP0)、否则标称值始终比应用中的电容略高。

谢谢、

Andrew

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2387830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Andrew San、

感谢您的支持。

客户已检查电容器特性。从数据表中可以看出、即使它们考虑温度特性和直流偏置等、它也将为+/- 5%

此外、如果它们使用-5%电容器进行计算、则典型值为75ms。

他们认为、这个问题不受电容器特性的影响。

您是否有其他可能的因素或经验？

。

谢谢

穆克

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2387830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Mukuno-San、

您在 DS 中看到的规格仅与理想电容器有关。即使标称值仅变化±5%、也需要考虑其他因素、例如电容器寄生效应、PCB 上布线的电阻、电容器 TPS3813-Q1的接近程度、温度等因此、我们无法使用外部电容器来保证 DS 中的规格。

根据您的数据、器件的运行情况看起来是正常的。

谢谢、

Andrew

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPS3813-Q1：窗口时间(拼写错误)值