[参考译文] TPS2114：电流限制不工作

大家好、Gordon、

当您说电流限制不起作用时、您是否能够通过器件传递比预期更大的电流？ 您是否有任何示波器截图或数据来显示您看到的问题？ 此外、您能否共享您的原理图以便我了解器件的配置方式？

谢谢、

Alek Kaknevicius

您好、Alek、

这种情况有时才会发生。

当输出短路时、TPS2114的电流限制看起来要高得多(例如两次或三次或更多、我没有尝试测量它)。

作为测试、我从电源和两个电源同时运行了2个输入、每个输入都表示 TPS2114通过 R lim 设置为两倍以上。 我已经尝试过不同的电流限制设置电阻器、但我仍然可以通过类似的方式使其发生故障。

当电流限制工作正常时、TPS2114输出短路即可。 TPS2114将电流限制为正确的值、输出将按应有的方式崩溃。 上游电源正常。 一个表示零电流、另一个表示 TPS2114输出电流。

谢谢

戈登

你(们)好、Alek

我有一些波形需要查看。 电路如上所示。 5V_A 和5V_B 由工作台电源提供。

第一张图片中的绿色迹线是 TPS2114的输出。 它突然加载、但不足以完全折叠。 蓝色走线显示了 TPS2114 IN1和 IN2输入上的电压。 由于两个输入进一步上游限制电流、因此会出现骤降(未显示电路详细信息)。 这是故障条件。

第二张图片显示了当 IN1为5V 且 IN2为0V 时会发生什么情况。 TPS2114输出端的相同负载正常。 TPS2114电流将按应有的方式进行限制、IN1将保持上升。

希望这对您有所帮助

此致

戈登

大家好、Gordon、

对拖延答复表示歉意。

这是一种非常奇怪的行为、尤其是在 TPS2114没有问题时。 IN1上的电流负载看起来会导致压降、然后 IN2 > IN1、因此 IN2接管输出。 然后 IN1会恢复、并保持来回切换。 这是因为两个电源都是5V、即使是很小的压降也会导致电源开关。 电流可能无法达到足以触发限值 的水平、因为两个电源都在电流达到限值之前进行开关。

 TPS2114和 TPS2115是否 设置为相同的电流限制？

谢谢、

Alek Kaknevicius

您好、Alek、

您为什么说 TPS2114没有问题？

我同意您关于电源来回切换的总结、但我想可能是在 IN1和 IN2之间切换时暂时禁用 TPS2114电流限制、如果反复切换、则根本没有有效电流限制。

我们没有使用 TPS2115。 我们仅使用 TPS2114、通过单个限流设置电阻器设置电流限制。

此致

戈登

大家好、Gordon、

我的错误是、我误读了您提供的信息、认为第一个示波器截图是 TPS2115。 由于这两个器件都是 TPS2114、我认为您的总结可能是正确的。 当然、您是否能够在 IN1=5V 和 IN2=4.5V 的情况下进行检查？ 这样、我们就可以确认它不仅是两个通道都受电、而且是两个通道都具有相同的电压。

谢谢、

Alek Kaknevicius

你(们)好、Alek

我已经检查了 IN1为5V、IN2为4.5V 的 TPS2114、并且再次检查了 IN1和 IN2上的相反电压。 TPS2114电流完全根据限流电阻器设置的限值进行限制。 但是、如果我将两个电压设置为相同、我可以使其发生故障(不是每次都发生故障、但通常足以进行观察)。

谢谢

此致

戈登

大家好、Gordon、

听起来这可能是问题所在。 我们还有另一个器件 TPS2113A、它可以配置为在指定的电压阈值下切换、而不是电源之间的电压差。 数据表第16页提供了更多信息(图14)。 您认为该器件是否可以在您的应用中工作？

谢谢、

Alek Kaknevicius

你(们)好、Alek

您可以建议 TPS2114的权变措施吗？

TPS2113与引脚不兼容、因此它意味着随着我们在许多产品中使用 TPS2114、需要更改多个 PCB。

谢谢

此致

戈登

大家好、Gordon、

遗憾的是、我不确定是否有办法在不更改 PCB 的情况下为 TPS2114提供权变措施。 可能输入端的电容越高、电压源的电压下降就越少、电流就越高、以至于跳闸、但我不清楚该电容需要多高。 其他更改(包括 TPS2113A)可能 需要对布局进行某种更改。

谢谢、

Alek Kaknevicius

感谢您的帮助 Alek、
我最近对 TPS2113A 进行了测试(Vsense 引脚保持在0.8V 以下、因此它采用两个输入中较高的输入、就像 TPS2114A 一样) 在两个电源之间快速切换时、这似乎具有与我在 TPS2114A 上看到的相同的电流损耗限制。
通过在 TPS2113A Vsense 引脚上使用电阻分压器来获得更多的迟滞不能完全修复电流限制损耗(不过、我很难使其发生故障)、而且确实需要对 PCB 进行更改、这一点我对此不满意。
这尚未解决我的问题、但我认为您可能可以关闭此主题。
再次感谢
此致
戈登