您好 Ulrich、
很抱歉重新打开此主题、但我无法将您提供的程序与"Neutron ..."中的公式进行协调 工作表。
这是来自"Neutron ..." 工作表：
我假设内括号中的项是您希望了解 Coss_SR_T 的 FET 工作 VDS
我将 FET 数据表中的输出电容曲线数字化、并绘制了曲线图以及两个版本的时间相关输出电容、分别是您的输出电容和上面的公式：
正如您所看到的、它们有很大的不同。 我将随附数据和计算的电子表格。 您会不会查看我的问题所在吗？
谢谢！
Gerrit、您好！
D4到 D101的 D 列方程中存在错误。 而不是 Di = SUM (C$3、CI)/Ai、 而是 Di = SUM (C$3：CI)/Ai。
冒号在对整个累进列求和与仅对2个数字求和之间有很大的不同。 在下图中生成校正结果：
如您所见、对于20V 以上的 VDS 电压、U. Goerke 曲线现在与 wksheet 曲线非常匹配。 这两条曲线都高于数据表中的瞬时输出电容曲线、因为 DS 曲线仅在特定 Vds 下绘制增量输出电容。 与时间相关的输出电容是基于 MOSFET 电压从一个值变为另一个值时、必须提供或移除的总电荷量的累计值。 CO (tr)是等效的非变化电容值、当从特定 VDS 开始谐振振铃时、它将为您提供相同的谐振时间(在 L-C 振荡电路中)。 对于具有高非线性输出电容的器件、尽管在高电压下增量输出电容较低、但在极低电压下会产生巨大的电荷累积、从而使 Co (tr)从高电平启动并保持相对较高的电平。
工作表曲线从20V 开始有效、对于低于20V 的 VDS、误差非常高。 这就是曲线拟合的性质、其中所选曲线在有限的关注范围内紧密匹配。 这是可忽略的、因为我们仅关注稳压器实际工作范围内电压下的 Co (tr)。 对于反激式同步整流器 FET、Vds = Vb/NPS + Vo、 其中 NPS 是 pri 到 sec 的匝数比。 我们不关心曲线方程是否在目标范围之外具有巨大误差、只要它在该范围内具有合理的精确度即可。 您必须知道该范围是多少。 目标范围的底部是 Vbulk 和 Vout 为最小值、顶部是 Vbulk 和 Vout 为最大值。 在特定计算中使用的 Co (tr)值基于正在进行计算的 Vbulk 和 Vout 条件。
有关示例、请参阅此文件 ：e2e.ti.com/.../Coss_2800_time_2D00_based_29005F00_BSC190N15NS3_5F00_etc.xlsx
我希望这能解决你的问题。
此致、
Ulrich
