• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 13 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 1399 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS2373：12V 输出参考设计

admin
Guru**** 2668435 points

Other Parts Discussed in Thread: TPS2373, PMP7499, TPS2379, PMP9256, TPS2373-4EVM-758

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/680423/tps2373-reference-design-for-12v-output

器件型号：TPS2373
主题中讨论的其他器件： PMP7499、 TPS2379、 PMP9256、

大家好、

我计划使用 TPS2373来交付60W 功率。 我的输出电压要求是12V。

我有一个 EVM 板参考设计"SLUUBJ1A"、但它基于5.5V 的最大输出电压。 请为我提供适用于12V 输出的任何参考设计。

  • 0
    TI__Guru**** 2668435 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Sumit、

    我建议在您参考的 EVM 上使用相同的设计、并将转换器设计切换到 PMP7499中使用的设计。 请参阅以下链接。

    http://www.ti.com/tool/PMP7499

    谢谢！
    此致、
    达尔文
  • 0
    TI__Guru**** 2668435 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好，达尔文

    感谢您提供信息。

    我感到困惑。 通常，IEEE802.3bt 用于60W 的可交付功率，但它用于 PMP7499 的参考设计，即已使用的 IEEE802.3at IC TP2379。
    范围为30W、那么我们如何使用 TPS2379获取12V@5A 的电流？

    另一点、如果澄清上述问题、那么在本设计中、能否在12V@5A 的 PD 控制器输出上使用适配器 Oring？

    对于适配器 ORing、我能否遵循  TPS2373的应用手册"SLVA306"？

    谢谢、此致

    Sumit Ranjan

  • 0
    TI__Guru**** 2668435 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Sumit、

    为了澄清这一点、您可以使用 TPS2373从 SLUUBJ1A 复制 EVM 的同一 PD 前端。 然后将直流/直流转换器(有源钳位正向)替换为 PMP7499中的直流/直流转换器。 然后、您会将 IEEE802.3bt 控制器与转换器配对、该转换器可以实现应用所需的12V/5A。

    对于 ORing 解决方案、您可以在次级侧进行 ORing、如应用手册中所示。 只需注意、由于这是有源钳位正向转换器、因此在转换器设计之后应该有一个二极管、在适配器上应该有一个二极管、这样、当适配器插入时、该二极管将阻止转换器从适配器进行任何反向驱动。 应用手册中的光耦电路也应用于关闭转换器。 对于 TPS2373、请确保未使用自动 MPS 功能、以便 PSE 可以断电。
  • 0
    TI__Guru**** 2668435 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、达尔文、

    感谢您的详细介绍。 现在一切都很清楚。  

    ---- >关于用于反向保护的二极管、我们是否需要在两个点上添加二极管、即适配器的输出端以及 POE 转换器设计的输出端？

    在适配器侧、我们将提供12V 电压。 在 PD 的转换器设计之后、我们将使用隔离的变压器、因此如果在 PD 转换器设计之后不提供二极管、并且仅在适配器输出端提供二极管、则会出现任何问题？

    注意：在二极管侧、我们将会出现功率损耗、因此、您可以建议使用这种大功率(12V@5A)实现更便宜的反向保护 IC。

    ---- >对于光耦电路、是的、我将使用并加以注意。

    ---- >关于 MPS、如果我们保留自动 MPS 控制选项、会发生什么情况。 请对此进行澄清。

  • 0
    TI__Guru**** 2668435 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Sumit、

    没错、适配器和 PoE 转换器的输出端应该有两个二极管。

    是的、转换器的同步驱动器电路可能会对适配器短路。 如果不需要二极管、可使用串联 PFET 来阻断适配器电流。 则可以通过 NMOS 驱动下拉栅极。 此 NMOS 的栅极可由另一个由适配器电压驱动的 NMOS 驱动(有助于反相逻辑)。

    在考虑过自动 MPS 后再做一些注释、这可能不是问题。 移除适配器并连接 PSE 后、PD 可能会达到电流限制、然后转换器可能会在为大容量电容充电时关闭一小段时间。 但我不会期望任何损坏。

    此致、
    达尔文
  • 0
    TI__Guru**** 2668435 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、达尔文、

    感谢您的澄清。 我将保留 MPS 的选项和不支持 MPS 的选项。

    此外、一旦我更新原理图、我将再次打开此 TT 进行原理图审阅。  感谢您的支持。

  • 0
    TI__Guru**** 2668435 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    我们将使用 TPS2373从 SLUUBJ1A 复制 EVM 的 PD 前端。然后根据 Darwin 在前面的主题中的建议、将 DCDC 转换器(有源钳位正激式)替换为 PMP7499中的 DCDC 转换器、因为我们将使用12V/5A 额定功率。

    我们将在设计中使用的电源流程图如下所示：

    我们的问题如下：

    问题1：由于 LED 驱动器输入连接到 PD 控制器中桥式整流器的输出。 因此、我们想知道它是否会给 PD 检测带来问题(这也会像负载)。

    问题2：根据 PMP7499 (slvrb55)文档、我们能否在 J6连接器处为12V/5A 电路提供12-57VDC、而不是39-57VDC。 如果不是、那么我们必须在该设计中做些什么才能在这一大输入电压范围内工作。

  • 0
    TI__Guru**** 2668435 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 TI 团队

    我们正在等待您的宝贵答复。
  • 0
    TI__Guru**** 2668435 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Jasbeer、

    LED 驱动器应连接到 PD 控制器的 VDD-RTN 侧。 否则、它可能会影响检测。

    2. PMP7499不适用于12V 输入。 相反、我建议查看具有更宽输入范围、具有相同输出功率要求的 PMP9256。
    www.ti.com/.../PMP9256
  • 0
    TI__Guru**** 2668435 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好，达尔文

    您的支持值得赞赏。

    我们理解您的观点、现在一切都很清楚。
    为了我们的知识、我们只想知道以下几点。

    1) 1)如果在电源板上连接了直流插孔并且 POE 无法连接到控制板上，并且如果我们遵循 SLVA306A ORing 文档的选项1，那么我们也可以连接12V 和24V 适配器吗？根据文档，只提到48V 适配器的特性。

    注意：我们的客户不会同时连接 POE 和适配器。

    2) 2) TPS2373数据表中提到了 MPS 占空比。 请告诉我们它将如何影响我们的设计。


    如果我的查询有任何混淆、请告诉我。
  • 0
    TI__Guru**** 2668435 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Jasbeer、

    TPS2373没有可调节 PoE UVLO。 它需要符合标准的 PoE 输入(介于 VDD-VSS 之间)。 这意味着对于 TPS2373的选项1、12/24V 适配器将不起作用。 它将与48V 适配器配合使用。
    根据您参考的 TPS2373应用手册、12V 和24V 可用于选项2 ORing。 需要考虑的是、转换器应设计为宽输入电压范围。 此外、应根据适配器电压范围选择 UVLO_SEL。

    2.如果使用方案2、并且适配器为负载供电、则通过 PoE 端口的电流将很小。 TPS2373具有自动 MPS 功能、在该功能中、它将提供 MPS 电流以在此情况下保持 PSE 连接。 如有必要、可通过 AMPS_CTL 将其禁用
  • 0
    TI__Guru**** 2668435 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好，达尔文

    感谢您的澄清。

    我对 SLUUBJ1A ( TPS2373-4EVM-758)有一个小问题。 在这种情况下、我们可以使用一个器件型号为"FDMQ8205A"的半模器件、而不是对桥式整流器使用分立式二极管

    但建议的该器件仅适用于 IEEE802.3at 而不适用于802.3bt。 因此、我对我们是否应该将其用于802.3bt (POE++)有一点怀疑。 请建议。

  • 0
    TI__Guru**** 2668435 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Sumit、

    数据表显示其额定电流为1.7A。 这只是 BT 标准的4类功率范围、具有全功率、100m 电缆和90W 下的最小 PSE 电压。