请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：LM2842-Q1 主题中讨论的其他器件：LM2842、 LMR16006
相关特定 P/N： LM2842XQMK/NOPB
我正在尝试针对预期的实现方案进行最坏情况分析、但数据表中缺少信息导致我对高输入电压下以及轻负载下的运行情况提出疑问。
设计标准：
- 输入电压：8V 至16V
- 输出电压：1.2V
- 负载电流：50mA 至500mA
X 版本的频率在整个温度范围内指定为325kHz 至750kHz、最短导通时间最长为150ns。 假设750kHz 条件可能与150ns 的最小导通 时间重叠、这会导致11.25%的最小占空比。 使用 Vo/Vin 的粗略估算作为占空比、对于我的预期应用、占空比将需要低至7.5%。
LM2842的数据表未提及脉冲跳跃、轻负载、频率折返行为或它与最短导通时间的关系。
我的具体问题是：当 VFB 在多个周期内高于设定点时、LM2842X 是否采用任何脉冲跳跃、突发模式或类似模式来保持输出电压？ 或者、最小导通时间实际上决定了该器件的降压范围(最小占空比)吗？
我也不确定最小导通时间和高端频率范围是否能够像我在上面描述的那样实现超频、因为数据表不提供这些参数随温度变化的图形等 此外、如果没有缓解策略来将输出泵入超过 VFB 限制、则如果纹波电压不小于轻负载值的两倍、轻负载运行可能会导致稳压器漂移远高于设定点。
我还尝试使用 Web-Bench 工具和 SPICE 模型(使用 LTSPICE)对设计进行仿真、但没有结果。 webench 工具未能对任何配置进行仿真、包括其建议值。 SPICE 模型的行为非常奇怪。
