This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS4H160-Q1:原理图检查和有趣的电流限制行为

Guru**** 2481465 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/687639/tps4h160-q1-schematic-check-and-funny-current-limit-behavior

器件型号:TPS4H160-Q1

大家好、

我的客户在这个高侧开关中进行设计、并且在部件过流调节方面遇到了问题。 下面有两种情况和两种原理图、其中一种情况按预期运行、另一种情况未按预期运行:

案例1:2.8K 电阻器的电流限制设置为0.6A、但它在0.9A 时进行调节/保护。

案例2: 将1.7K 电阻器的电流限制设置为1A、 并在~1A 时进行调节/保护。

 

我不知道为什么在第1种情况下,它不能很好地完成精确的限制,而是在第2种情况下。

RL [Ω]

IRL [A]

VRL [V]

RCL kΩ μ V]

(设置为0.6A)

模式

时间[分钟]

STS O/P [V]

器件温度 [⁰C ]

不适用

0.6.

23.80

2.8.

工业配置

不适用

na-verb

不适用

不适用

0.7.

23.76.

2.8.

工业配置

不适用

na-verb

不适用

(29.65)

0.8.

23.72.

2.8.

工业配置

10分钟

na-verb

28.0

不适用

从0.9降至0

23.40.

2.8.

工业配置

不适用

na-verb

不适用

0 (短整型)

0a

0.03V

2.8.

工业配置

不适用

na-verb

不适用

 

谢谢、

Brian  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    两个原理图看起来都正常。
    标称电流限制电平为0.8V x 2500/Rcl。
    如果 RCL = 2.8K、则标称电流限制为714mA。 通过计算15%的电流容差,607mA <电流限制< 821mA。
    如果 RCL = 1.7K、则标称电流限制为1176mA。 通过计算15%的电流容差,1000mA <电流限制< 1353mA。
    上述计算没有 Rcl 容差、必须添加。
    设置较高电流限制后、电流比容差会更好。
    如何测量电流? 您是否使用了高精度电流探头?
    我可以在第二个原理图中看到并联2个通道。 测得的总电流是否除以2?
    您是否确定在两个原理图中、电流均达到限值、且 FET 处于饱和区域?
    请发送示波器图片、包括负载电流和输出电压吗?

    此致
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    回答如下:

    两个原理图看起来都正常。
    标称电流限制电平为0.8V x 2500/Rcl。
    如果 RCL = 2.8K、则标称电流限制为714mA。 通过计算15%的电流容差,607mA <电流限制< 821mA。
    如果 RCL = 1.7K、则标称电流限制为1176mA。 通过计算15%的电流容差,1000mA <电流限制< 1353mA。
    上述计算没有 Rcl 容差、必须添加。 我们使用了1%容差电阻。 这使其总体容差为16%。
    设置较高电流限制后、电流比容差会更好。

    • 如何测量电流? 您是否使用了高精度电流探头? <我们使用 Fluke DMM 读取电流(串联连接)。 Fluke 误差小于1%。
    • 我可以在第二个原理图中看到并联2个通道。 测得的总电流是否除以2? 实际上、我们测量了组合电流、将其自身限制为2A。 在下面的结果中、我将该#除以系数2。
    • 您是否确定在两个原理图中、电流均达到限值、且 FET 处于饱和区域? <不确定如何确保数据表中没有显示任何饱和。
    • 请发送示波器图片、包括负载电流和输出电压吗? <sure in our next try we will capture this.

     

    谢谢、

    Brian  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    马哈穆德

    我与我的客户就范围问题进行了登记、听起来好像他们有一个备份的实验室、不确定他们何时可以进入收集它们。 同时、您能否从我的上述帖子中为这些商品添加颜色?

    •您是否确定在两个原理图中、电流均达到限值、且 FET 处于饱和区域? <不确定如何确保数据表中未显示任何饱和值。
    •我觉得奇怪的是、在同一设置中、1.7K 配置在较低侧的电流限制为15%、而在较高侧的电流限制为15%。

    谢谢、
    Brian
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Brian、

    1:饱和区表示漏源电压高于导通电阻 x 负载电流。

    2 -我认为并行通道配置存在问题。 对吗? 有关并联通道的信息、请查看 SLVA949文档。 当并行通道时、需要考虑更多容差。

    此致